[Rich Eliseo]: المستشار لو مينه. المستشار ماليني. المستشار سكاربيلي. الهدايا مستشار تانغ. الهدايا نائب الرئيس لازارو. الهدايا والرئيس بيرس.
[Zac Bears]: الهدايا جاء سبعة أشخاص ولم يغيب أحد. يرجى الوقوف وتحية العلم. وأعلن افتتاح الاجتماع. الإعلانات والشكر والاحتفالات والتقارير والسجلات. تم تقديم الوثيقة رقم 26086 من قبل نائب الرئيس لازارو، النائب عن منطقة لامينغ والرئيس بيلز. الحل مخصص لحياة ليونارد جلين جريونا. يود مجلس مدينة ميدفورد أن يعرب عن تعازيه لعائلة وأصدقاء ليني جليونا. احتفل بحياتك. لين هو زوج وأخ وأب وجد وصديق أمريكي. مخضرم، محامٍ، مرشح مجلس مدينة ميدفورد المتقاعد لعام 2023 ومؤيد لسياسة ميدفورد لأكثر من 70 عامًا. غالبًا ما كان لين بمثابة جسر، ودليل أيديولوجي للأجيال، للعديد من الوافدين الجدد إلى سياسة ميدفورد، وسوف نفتقد بشدة وجوده في الغرفة وفي مدينتنا. نائب الرئيس لازارو، ثم عضو المجلس لامينغ، ثم نائب الرئيس لازارو، ثم العضو زينغ، ثم سأقول شيئًا وبعد ذلك سنسمع من أي فرد من الجمهور يريد التحدث عن أحدهم. حسنًا، نائب الرئيس لازارو، عضو البرلمان عن منطقة لامينج، من فضلك تحدث أولاً.
[Emily Lazzaro]: សូមអរគុណ Len Gleona គឺជាមិត្តល្អរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំសុំទោសដែលខ្ញុំមិនអាចនៅក្នុងបន្ទប់របស់ខ្ញុំយប់នេះ។ ខ្ញុំសរសេរអ្វីគ្រប់យ៉ាង ដូច្នេះខ្ញុំមិនភ្លេចអ្វីទាំងអស់។ ខ្ញុំបានទៅពិធីបុណ្យសពរបស់គាត់កាលពីសប្តាហ៍មុន ហើយបាននិយាយជាមួយគ្រួសារគាត់។ គាត់ស្គាល់ Lane ស្ទើរតែជាមិត្តរួមការងារ ទោះបីជាគាត់បានចូលរួមការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងព្រឹត្តិការណ៍ទីក្រុងដូចជាការកម្សាន្តក៏ដោយ។ ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តនយោបាយមូលដ្ឋាន ហើយគាំទ្រអ្នកដែលប្រកាន់យកនយោបាយមូលដ្ឋានខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំគិតថាវាដោយសារតែ Lane និងសមត្ថភាពរបស់គាត់ក្នុងការផ្សារភ្ជាប់គម្លាតរវាងមនុស្សដែលមានសកម្មភាពនយោបាយនៅក្នុង Medford អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ និងមនុស្សដែលថ្មីនៅក្នុងទីក្រុង ឬថ្មីនៅក្នុងទីក្រុង។ ពួកគេចូលប្រឡូកក្នុងនយោបាយដោយសារបញ្ហាដែលសំខាន់សម្រាប់ពួកគេ។ ក្នុងករណីរបស់ខ្ញុំ ថ្លៃថែទាំកុមារ គម្លាតប្រាក់ឈ្នួល និងប្រធានបទផ្សេងទៀតកំពុងចាប់ផ្តើមចាប់អារម្មណ៍ចំពោះគ្រួសារវ័យក្មេង និងយុវនារីជាច្រើន។ វាភ្ជាប់គម្លាតរវាង Medford ចាស់ និង Medford ថ្មីយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ។ នោះជាស្ពានដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ខ្ញុំនៅពេលដែលខ្ញុំចាប់ផ្ដើមចូលរួមដំបូង។ ខ្ញុំបានជួប Len ជាលើកដំបូងនៅឯសន្និបាតរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យឆ្នាំ 2017 នៅ Worcester ។ យើងអង្គុយជុំគ្នា ហើយគាត់ភ្លាម សឹងតែសួរខ្ញុំភ្លាមថាពេលណាខ្ញុំទៅដាក់ពាក្យ។ ខ្ញុំគិតថាគាត់ជាមនុស្សដំបូងដែលសួរខ្ញុំសំណួរនេះ។ ស្ថិតិមួយដែលខ្ញុំអានបានបង្ហាញថាស្ត្រីត្រូវការអញ្ជើញប្រាំពីរដងមុនពេលនាងអាចរត់បាន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា Ryan គឺជាមនុស្សដំបូងរបស់ខ្ញុំ។ គាត់បានដំណើរការយុទ្ធនាការរបស់ Nicole Morell នៅពេលដែលនាងបានឈរឈ្មោះជាលើកដំបូង។ គាត់មិនខ្វល់ពីការកម្សាន្ត Medford ទេ។ Medford មានអ្នកនយោបាយវ័យក្មេង មនុស្សមានពណ៌ ស្ត្រីរត់ ដែលកម្រមាននៅពេលនោះ។ គាត់ជឿថា Medford គឺជាកន្លែងដែលអ្នកគ្រប់គ្នាស្វាគមន៍។ ខ្ញុំពិតជាកោតសរសើរចំពោះរឿងនោះ។ យើងនឹងញ៉ាំអាហារថ្ងៃត្រង់ជាមួយគ្នា ញ៉ាំកាហ្វេជាមួយគ្នា យើងនឹងជួបគ្នានៅ Medford Yacht Club។ យើងបាននិយាយច្រើនពេលមើលកូនខ្ញុំលេង ញ៉ាំអាហារថ្ងៃត្រង់ និងនិយាយ។ យើងនិយាយអំពីអ្នកដែលកំពុងធ្វើអ្វីនៅក្នុងទីក្រុង ទីណាទីក្រុងនឹងទៅនិងអ្វីដែលយើងចង់ឃើញ។ គាត់គឺជាមិត្តរបស់ខ្ញុំ។ Ryan នឹងត្រូវខកខានយ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំគិតថាគាត់ជាគំរូដ៏ល្អសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ដែលយល់ពីរបៀបដែលវាដូចជាមនុស្សម្នាក់ដែលធំឡើងនៅកន្លែងណាមួយ ហើយគិតថាពួកគេយល់ពីរបៀបដែលអ្វីៗដំណើរការ។ ស្រុកកំណើតរបស់គាត់គឺអ្វីក៏ដោយ ប៉ុន្តែគាត់អាចឱបក្រសោប និងអបអរនូវរបៀបរស់នៅថ្មី មិនចាំបាច់បោះបង់ចោលវិធីដែលគាត់បានចិញ្ចឹមនោះទេ ប៉ុន្តែគាត់ចូលចិត្តទៅមើលកន្លែងដែលពោរពេញដោយសក្តានុពល។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងនឹក Ryan ខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំគិតថាកាមេរ៉ាពិតជានឹកវត្តមានរបស់ Ryan ។ គាត់តែងតែអង្គុយនៅតុ ហើយមើលអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ ដោយសរសើររាល់អ្វីដែល Medford ផ្តល់ជូន។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមចូលរួមរំលែកទុក្ខយ៉ាងក្រៀមក្រំបំផុតទៅកាន់ក្រុមគ្រួសាររបស់អ្នក។ ខ្ញុំមានអំណរគុណណាស់ដែលបានជួបពួកគេ ប៉ុន្តែក៏សោកស្ដាយដែលបាននិយាយលា Ryan ។
[Zac Bears]: شكرا لك، نائب الرئيس لازارو. المستشار لو مينه.
[Matt Leming]: សូមអរគុណ ខ្ញុំហាក់ដូចជាចងចាំជាលើកដំបូងដែលខ្ញុំបានជួប Len ហើយបាននិយាយជាមួយគាត់នៅឆ្នាំ 2021។ វាស្ថិតនៅក្នុងទីធ្លា។ បេក្ខជនក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលកំពុងរីកចម្រើនជាច្រើននាក់កំពុងចូលរួមក្នុងពិធីសម្ពោធការរៃអង្គាសប្រាក់។ ខ្ញុំមិនបានដឹងអ្វីទេនៅពេលនោះ ប៉ុន្តែវានៅជិតច្រកចូល។ ពេលនោះហើយដែលគាត់ចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីការបោះឆ្នោតអភិបាលក្រុង។ គាត់កំពុងនិយាយអំពីសមាជិកសភាណាដែលគាត់គិតថានឹងទទួលបានជោគជ័យ។ អ្នកអាចប្រាប់បានថា ក្មេងប្រុសនោះចូលចិត្តដើរតាមនាង។ គាត់គ្រាន់តែចូលចិត្តឈុតនោះ។ គាត់ចូលចិត្តនិយាយជាមួយមនុស្ស។ ខ្ញុំគិតថា វាមិនមានអាថ៌កំបាំងទេដែលមានភាពខុសគ្នាពីជំនាន់ នយោបាយ និងមនោគមវិជ្ជានៅក្នុងទីក្រុងនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកសួរខ្ញុំនៅថ្ងៃណាមួយ តើអ្នកណាជាស្ពានរវាងសហគមន៍ផ្សេងៗគ្នានៅ Medford? មនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលខ្ញុំអាចប្រាប់នៅលើស្ពាននោះគឺ Ryan ។ ខ្ញុំមិននិយាយនេះទេ ព្រោះមានដំណោះស្រាយ។ នេះគឺជាសំណួរដែលត្រូវបានសួរពីមុន។ មនុស្សជាច្រើននឹងនិយាយថា: ខ្ញុំចង់កាត់បន្ថយភាពខុសគ្នារវាងទីក្រុង។ ខ្ញុំចង់បង្កើតមិត្តជាមួយមនុស្សផ្សេងគ្នា។ តាមព្យញ្ជនៈមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលខ្ញុំអាចគិតបានថាអ្នកណាជាអ្នកអនុវត្តជាក់ស្តែងគឺ Ryan ។ ខ្ញុំមានន័យថា បុរសនោះដើរតាមគាត់។ នយោបាយ Medford មានរយៈពេលជាង 70 ឆ្នាំមកហើយ ហើយមានភាពរួសរាយរាក់ទាក់ចំពោះមនុស្សគ្រប់គ្នា។ គាត់បានទទួលការរិះគន់ខ្លះៗចំពោះការគាំទ្របេក្ខជនជាញឹកញាប់ដែលមិត្តភ័ក្ដិយូរអង្វែងរបស់គាត់ពីដំបូងមិនចង់ឱ្យគាត់គាំទ្រ។ ប៉ុន្តែគាត់ចូលចិត្តនិយាយជាមួយមនុស្ស ហើយគាត់ចូលចិត្តនិយាយជាមួយបេក្ខជនថ្មី ដូច្នេះគ្រប់គ្នាគោរពគាត់។ ដូច្នេះវាជាការខាតបង់ពិតប្រាកដ។ ខ្ញុំចាំបានច្បាស់ណាស់ពេលខ្ញុំចូលប្រឡូកក្នុងនយោបាយស្រុកគេខ្លះ ខ្ញុំសុខចិត្តនិយាយជាមួយអ្នកមុន ប៉ុន្តែបើអ្នកមិនចូលរួមអ្វីទាំងអស់ មនុស្សភាគច្រើនសុខចិត្តនិយាយជាមួយអ្នក ហើយភ្លាមៗនោះអ្នកចូលមកនិយាយថា នេះជានយោបាយរបស់ខ្ញុំ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំជឿជាក់ ហើយភ្លាមៗនោះមនុស្សជាច្រើននឹងក្បត់អ្នកទាំងស្រុង។ ទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយអ្នកនឹងមានភាពខុសគ្នាទាំងស្រុង ហើយនោះជារឿងចម្លែកដែលត្រូវដោះស្រាយផ្លូវចិត្ត។ នៅចាំមនុស្សដូច Len ទេ? មិនថាយ៉ាងណាទេ អ្នកនឹងត្រូវបានគេចាត់ទុកដូចគ្នា។ ដូចជាកុំឲ្យនយោបាយចូលក្នុងផ្លូវអ្នកផ្ទាល់។ នេះគឺជាគុណភាពដែលខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះនរណាម្នាក់។ ដូច្នេះសូមអរគុណច្រើនណាស់។ Medford បានបាត់បង់ស្ពានដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។
[Zac Bears]: وبالإضافة إلى ذلك، السيد لوك مينغ والسيد تسانغ
[Justin Tseng]: សូមអរគុណដល់ទីប្រឹក្សា និងក្រុមប្រឹក្សាដែលបានឧបត្ថម្ភព្រឹត្តិការណ៍នេះ។ ខ្ញុំដឹងរឿងអស្ចារ្យទាំងអស់ដែលត្រូវនិយាយដែលពិតជាគួរនិយាយ។ Glenn គឺដូចជាអ្នកណែនាំខ្ញុំ។ គាត់គឺជាមនុស្សដំបូងដែលខ្ញុំបានជួបក្នុងយុទ្ធនាការដំបូងរបស់ខ្ញុំ។ ក្នុងនាមជាយុវជនអាស៊ីម្នាក់ដែលចូលរួមក្នុងនយោបាយនៅទីនេះ ការនិយាយជាមួយមនុស្សដែលអ្នកមិនស្គាល់ ហើយអ្នកមិនប្រាកដថាគេនឹងនិយាយអ្វីជាមួយអ្នកជាញឹកញាប់អាចជាការបំភិតបំភ័យ។ ចំណាប់អារម្មណ៍ដំបូងរបស់ខ្ញុំពេលនិយាយជាមួយ Len គឺថាបុរសម្នាក់នេះពិតជាស្រលាញ់ Medford ហើយពិតជាចង់ឃើញពួកយើងទាំងអស់គ្នាចូលរួមក្នុងការធ្វើអោយទីក្រុងនេះក្លាយជាទីក្រុងដ៏ប្រសើរមួយ។ គាត់បានលើកទឹកចិត្ត និងស្រលាញ់យើងទាំងអស់គ្នា និងប្រជាជននៅក្នុងទីក្រុងរបស់គាត់ សូម្បីតែអ្នកដែលគាត់បានស្គាល់មួយថ្ងៃ ឬមិនដែលជួបក៏ដោយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាសមាជិកបាននិយាយអញ្ចឹង ប៉ុន្តែតាមពិតវាគឺជាស្ពាន។ គាត់គឺជាមនុស្សម្នាក់ដែលមានអារម្មណ៍ស្រួលក្នុងការចូលបន្ទប់ណាមួយ; ខ្ញុំចូលចិត្តដើរចូលបន្ទប់ដែលអ្នករាល់គ្នាសប្បាយចិត្តពេលឃើញ។ នៅពេលខ្ញុំទៅចូលរួមសុន្ទរកថា ឬព្រឹត្តិការណ៍នានារបស់បេក្ខជនទាំងនេះ ជុំវិញទីក្រុង ខ្ញុំតែងតែញញឹមរាល់ពេលដែលខ្ញុំឃើញនាង ព្រោះខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមាននរណាម្នាក់និយាយជាមួយ ហើយខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំនឹងរៀនអ្វីមួយនៅថ្ងៃនោះ។ គាត់តែងតែចែករំលែកទស្សនៈរបស់គាត់ ហើយខ្ញុំគិតថាគាត់តែងតែរក្សាយើងនៅម្ខាងទៀតនៃច្រកផ្លូវ។ គិតច្រើន ស្តាប់កាន់តែច្រើន និងយល់ចិត្តកាន់តែច្រើន។ នោះហើយជាគាត់។ អ្នកអាចឃើញថានៅក្នុងការងារដែលគាត់បានធ្វើមុនយើងភាគច្រើនបានស្គាល់គាត់។ គាត់គឺជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងសហគមន៍ និងជាអ្នកពិតជាយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអ្នកដទៃ។ គាត់គឺជាមនុស្សម្នាក់ដែលតែងតែឈរតែម្នាក់ឯង គាត់បាននិយាយថា អ្នកដឹងទេ Medford គួរតែជាកន្លែងដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាមានអារម្មណ៍ស្វាគមន៍ ហើយគ្រប់គ្នាមានការនិយាយអំពីរបៀបដែលអ្វីៗត្រូវបានធ្វើ។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំអាចបន្តនិយាយអំពីប្រទេសឥណ្ឌា ព្រោះក្នុងនាមជាសមាជិកសភា ខ្ញុំយល់ថាការខាតបង់នេះកាន់តែពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំ។ ពេលភ្ញាក់ឡើង, ខ្ញុំមិនអាចគិតអស់ជាច្រើនម៉ោងអំពីរឿងទាំងអស់ដែលគាត់បានបង្រៀនខ្ញុំ ដែលធ្វើអោយខ្ញុំក្លាយជានរណានៅថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាគាត់បានបង្កើតមនុស្សផ្សេងទៀត អ្នកនយោបាយផ្សេងទៀត សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសាលាក្រុង ទៅជាមនុស្សដែលពួកគេសព្វថ្ងៃ។ ការរួមចំណែករបស់គាត់ចំពោះទីក្រុងគឺធំធេងណាស់ ហើយនឹងស្ថិតស្ថេរអស់ជាច្រើនជំនាន់។
[Zac Bears]: شكرا لك، المستشار زنغ. المستشار سكاربيلي.
[George Scarpelli]: ជាដំបូងខ្ញុំសូមអភ័យទោសចំពោះគ្រួសាររបស់ខ្ញុំ។ នោះជារឿងសំខាន់ណាស់ ហើយខ្ញុំប្រាថ្នាថាខ្ញុំស្ថិតក្នុងតំណែងនោះ ព្រោះ Lynn សមនឹងទទួលបានវា។ អ៊ុំ, អ៊ុំ, ប៉ុន្តែ, អ៊ុំ។ មនុស្សគ្រប់គ្នានិយាយថា បុរស តើអ្នកបានធ្វើដូច្នេះទេ? ក្នុងនាមជាអ្នកប្រឹក្សានៅផ្នែកម្ខាងទៀតនៃក្រុម ពេលខ្លះអ្នកអាចមានអារម្មណ៍ឯកោ។ Ryan គឺជាក្មេងប្រុសដែលខ្ញុំចងចាំជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំចាំថាពេលដែលខ្ញុំចាប់ផ្ដើមនិយាយជាមួយលេនដំបូងកាលពី១៨ឆ្នាំមុន។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកគ្រប់គ្នាបានសន្ទនាជាមួយ Lenny Gleyoner នេះហើយ។ ព្រោះគាត់ជាប្រភេទមនុស្សដែលអ្នកចង់បានពរជ័យ។ យប់នេះ ខណៈពេលដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងនិយាយអំពីវា អ្នកកំពុងនិយាយអំពីស្ពាន ហើយព្យាយាមស្វែងរកចំណុចរួមដែលបង្រួបបង្រួមមនុស្ស និងបែងចែកទីក្រុងរបស់យើង។ Ryan កំសត់ណាស់មែនទេ? គាត់ធ្វើវា។ ពេលខ្លះអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយ Ryan ជាលក្ខណៈឯកជន ហើយខ្ញុំចង់រិះគន់គាត់អំពីរឿងមួយចំនួនមែនទេ? រីយ៉ាន មានបញ្ហាអ្វី? គាត់នឹងអង្គុយក្បែរអ្នក ក្រឡេកមើលអ្នកដោយភ្នែកដោយប្រាជ្ញាមិនចេះចប់ ប្រាប់អ្នកពីអារម្មណ៍របស់គាត់ ព្រោះជំនឿរបស់គាត់មិនត្រូវបានបណ្តុះ។ វានាំអ្នកទៅកាន់វា ហើយវានាំខ្ញុំត្រឡប់ទៅផ្លូវដែលឪពុករបស់ខ្ញុំតែងតែបង្រៀនខ្ញុំនៅក្នុងការសិក្សា និងការរីកចំរើនរបស់ Jesuit របស់ខ្ញុំ។ ពេលខ្ញុំរៀនថ្នាក់សិក្ខាសាលា ឪពុកខ្ញុំតែងតែនិយាយថា ៖ តែងតែដាក់ខ្លួនអ្នកក្នុងស្បែកជើងអ្នកដទៃ ហើយយល់ពីដំណើរការនេះ ។ នោះជាអ្វីដែល Len ធ្វើសម្រាប់ខ្ញុំពេលខ្លះ ហើយខ្ញុំមានអំណរគុណខ្លាំងណាស់។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលខ្លាំងនោះគឺ Lenny Glaiona មកពី Medford និងរបៀបដែលគាត់បានចិញ្ចឹមគ្រួសាររបស់គាត់ និងរបៀបដែលគាត់រស់នៅក្នុងជីវិតរបស់គាត់នៅ Medford ។ អូ ខ្ញុំស្រលាញ់ Medford ។ អ្នកអាចមើលឃើញថានៅក្នុងអ្វីដែលគាត់បានបន្សល់ទុកសម្រាប់គ្រួសាររបស់គាត់។ អ្នកអាចមើលឃើញពីរបៀបដែលពួកគេរួមចំណែកដល់សហគមន៍ មិនថាជាការបង្វឹក ការបង្រៀន ឬគ្រាន់តែជាអ្នកជិតខាងដ៏ល្អទេ? អ្នកដឹងទេ Ryan តែងតែនៅទីនោះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំនៅតែចងចាំហ្គេមវាយកូនគោលដំបូងរបស់កូនប្រុសខ្ញុំនៅ Boston Garden ហើយវាជាថ្ងៃកំណើតរបស់គាត់។ តើយើងនឹងជួបអ្នកណា? Lenny ស្លៀកឈុត Boston Garden។ ខ្ញុំបាននិយាយថា បាទ ថ្ងៃនេះជាថ្ងៃខួបកំណើតគម្រប់ 10 ឆ្នាំរបស់ ចន។ នៅចុងបញ្ចប់នៃថ្នាក់ដំបូង ខ្ញុំបានក្រឡេកមើលទៅឃើញ John Scarpelli ជូនពរគាត់ថ្ងៃកំណើត និងនំខួបកំណើតឱ្យគាត់។ ជាការប្រសើរណាស់ Ryan នឹងវង្វេងហើយនឹកព្រះជាម្ចាស់ប្រទានពរដល់អ្នកមិត្តរបស់ខ្ញុំ។ អរគុណសម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកផ្តល់ឱ្យយើង។ ខ្ញុំនិយាយមួយពាន់ដងហើយមែនទេ? អ្នកនិយាយថាអ្នកចងចាំរឿងព្រេងជាច្រើនមែនទេ? តើអ្នកណានឹងកាន់ពិលនេះ? Lenny Gleyona មិនមានទៀតទេ ប៉ុន្តែកេរដំណែលរបស់គាត់នៅតែមាន។ ជាការប្រសើរណាស់, អរគុណមិត្តរបស់ខ្ញុំ។
[Zac Bears]: شكرا لك المستشار سكاربيلي. نائب كالاهان.
[Anna Callahan]: شكرا لك أريد فقط أن أضيف إلى ما يقوله زملائي. يتمتع لين بقدرة فريدة على العمل كجسر بين مختلف الأشخاص في المدينة. وأعتقد أنه أيضًا قدوة لكل من يشارك في السياسة بأي شكل من الأشكال. كما تعلمون، لقد ترك بصمة رائعة في هذه المدينة، وسنفتقده كثيرًا. أعتقد بعد سنوات من الآن سنتحدث عن وجوده وما قدمه لنا. أنا حزين جدًا، لكنه يعيش حياة رائعة وأنا ممتن جدًا. شكرًا لك
[Zac Bears]: شكرا للنائب كالاهان. المستشار مالوني.
[Liz Mullane]: شكرا لك لا أستطيع حقًا أن أقول أكثر مما قاله مرشدي الآخرين. لكن شخصيًا، أنا جديد على كل هذه الأشياء، مثلما كنت أمر بهذه العملية، أتذكر الذهاب إلى حدث ما وأخبرني الناس أنك بحاجة إلى التحدث إلى رايان. إذا كنت تريد حقًا معرفة ما يتحدث عنه ميدفورد والحصول على إحساس حقيقي به، فناقش الأمر مع لين. أتذكر أن محادثتي الأولى معه كانت دافئة جدًا. لقد كان مرحبًا جدًا وشعرت أن الأسئلة التي طرحتها عليه كانت على استعداد للإجابة عليها وقادرة على مساعدتي. ما زلت أتذكر ذهابي إلى أول حدث لي وقد حضر وشعرت أنه كان نجم الحدث الخاص بي في هذا الحدث. إنها مجرد موسيقى تصويرية رائعة. كما يقول الجميع، هذا جسر لا يصدق. أريد أن أشكر عائلته على مشاركة هذا معنا، كما تعلمون، العلامة العظيمة التي تركها هنا وسنفتقده كثيرًا.
[Zac Bears]: ខ្ញុំគិតថា សមាជិកសភា Mulan ខ្ញុំគិតថា Lane នឹងចង់ជួញដូរប្រាំពីរសម្រាប់ប្រាំពីរ ហើយខ្ញុំនឹងមិននិយាយអ្វីទៅកាន់ Lane ទេ។ ប្រសិនបើយើងនៅទីនោះក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំ ខ្ញុំនឹងមានអាយុ 11 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំនឹងដឹងតិចអំពី Medford នៅប៉ុន្មានសប្តាហ៍ និងខែខាងមុខនេះ ព្រោះខ្ញុំនឹងមិនអោយ Ryan ប្រាប់ខ្ញុំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនោះទេ។ នៅពេលអ្នកឃើញ Ryan អ្នកតែងតែដឹងថាអ្នកនឹងទទួលបានរឿងល្អ។ ភាគច្រើនពួកគេនិយាយត្រូវ។ ហើយតែងតែចែករំលែកដោយចេតនាល្អ។ ក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយឆ្នាំកន្លះកន្លងមកនេះ យើងមានការប្រជុំពិបាកមួយចំនួននៅក្នុងបន្ទប់នេះ។ ត្រលប់ទៅជម្រើសដំបូងរបស់ខ្ញុំ Ryan មិនឃើញខ្ញុំច្រើនទេព្រោះគាត់ចង់ឱ្យ Nicole ឈ្នះ។ គាត់គិតថាប្រសិនបើខ្ញុំឈ្នះ នោះប្រហែលជា Nicole នឹងមិន។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងទាំងពីរឈ្នះ Ryan បាននិយាយថាមិនអីទេ ខ្ញុំនឹងនិយាយជាមួយអ្នក។ គាត់លេងបានល្អពីមុនមក ប៉ុន្តែគាត់ពិតជាចង់ឱ្យ Nicole ឈ្នះ។ ខ្ញុំរីករាយណាស់ដែលនាងបានធ្វើ ពីព្រោះបើគ្មាន Nicole ទេ បួនឆ្នាំដំបូងរបស់ខ្ញុំជាមួយអង្គការនេះនឹងមិនមាននិរន្តរភាព ឬប្រកបដោយប្រាជ្ញានោះទេ។ គាត់ឃើញវានៅនីកូល។ គាត់ដឹងថាគាត់នឹងបង្កើតអ្នកណែនាំដ៏អស្ចារ្យ ហើយសម្រេចចិត្តគាំទ្រគាត់។ ខ្ញុំគិតថាគាត់ជាគាត់ គាត់មានចំណង់ខ្លាំងចំពោះវា។ ប៉ុន្តែយើងមានកិច្ចប្រជុំដ៏លំបាកមួយចំនួនក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ ហើយខ្ញុំប្រាកដថាយើងនឹងមានការប្រជុំជាច្រើនទៀត ទោះបីជាយើងអធិស្ឋានសម្រាប់រឿងនោះក៏ដោយ យ៉ាងហោចណាស់មិនមានរយៈពេលជាច្រើនសប្តាហ៍ក៏ដោយ។ រឿងមួយដែលពិតជាមានន័យខ្លាំងណាស់ក្នុងយប់ដ៏លំបាកបំផុតនោះគឺថា Ryan នឹងនៅយប់ភាគច្រើន ឬខ្ញុំនឹងចេញទៅក្រៅមួយនាទី ហើយទៅរក Ryan ហើយសួរគាត់ថា តើខ្ញុំសុខសប្បាយជាទេ? តើយើងសុខសប្បាយជាទេ? គាត់បាននិយាយថា: អ្នកនឹងមិនអីទេ។ នៅពេលដែលមនុស្ស 150 នាក់ផ្សេងទៀតនៅក្នុងបន្ទប់ខឹងនឹងអ្នក វាជារឿងល្អដែលដឹងថានរណាម្នាក់ប្រហែលជាមិនយល់ស្របនឹងអំណះអំណាងរបស់អ្នក ប៉ុន្តែនៅតែខ្វល់ពីអារម្មណ៍របស់អ្នក ហើយចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកនិយាយអ្វីដែលត្រឹមត្រូវនៅពេលត្រឹមត្រូវ។ ពិតជាមានន័យខ្លាំងណាស់ពេលបានឮដំណឹងនេះ។ ខ្ញុំនឹងនឹកនាង ហើយខ្ញុំនឹងនឹកនាង។ ហើយវាក៏មិនចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីអ្នកគ្រប់គ្នានៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងដែលនឹងនឹកគាត់ និងថាតើគាត់នៅមុនអង្គការ ទីក្រុង អ្នកជិតខាង គ្រួសាររបស់គាត់ កូនរបស់គាត់ ចៅរបស់គាត់ និង Medford ប៉ុណ្ណានោះទេ។ នៅទីបញ្ចប់ Glenn ពិតជាពេញចិត្ត Medford ។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាអាចធ្វើអ្វីមួយដើម្បីគោរពដល់ការចងចាំរបស់គាត់ ហើយវាជាជំហានឆ្ពោះទៅមុខសម្រាប់ទីក្រុងរបស់យើង។ នៅពេលដែលនរណាម្នាក់ នៅពេលដែលអ្នកឃើញអ្វីមួយ នៅពេលដែលមានឱកាសទៅ Medford ហើយអ្នកគិតថា ខ្ញុំមិនដឹងថាតើខ្ញុំនឹងធ្វើបែបនោះទេ ចូរគិតពី Ryan ហើយនិយាយថា "បាទ"។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកនឹងកាន់តែប្រសើរសម្រាប់វា ហើយទីក្រុងរបស់យើងនឹងកាន់តែប្រសើរសម្រាប់វា។ ដូច្នេះយប់នេះ យើងសូមអញ្ជើញទស្សនិកជនដែលចង់និយាយអំពី Ryan ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះ។
[Nicole Morell]: Nicole Morell អាយុ 21 ឆ្នាំ Ronalley Road បានក្លាយជាសមាជិកនៃទីភ្នាក់ងារនៅក្នុងខែសីហា។ ខ្ញុំអាចធ្វើបាន អតីតសមាជិកសភា Penta បាននិយាយថាវាល្អបំផុត ដូច្នេះខ្ញុំត្រូវតែបន្ត។ Lane សង្ឃឹមថានឹងត្រលប់ទៅនយោបាយ Medford ចាស់វិញ។ ភាគច្រើននៃអ្វីដែលខ្ញុំគ្រោងនឹងនិយាយនៅយប់នេះ ត្រូវបាននិយាយរួចហើយ ហើយដូចដែលអ្នកមួយចំនួនបានដឹងហើយថា ខ្ញុំមិនចង់និយាយវាម្តងទៀតទៅកាន់សមាជិកផ្សេងទៀតទេ។ ខ្ញុំចូលចិត្តសន្សំពេលវេលា។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើនរណាម្នាក់សមនឹងទទួលបានពានរង្វាន់នេះ នោះគឺ Ryan។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយរឿងមួយចំនួនអំពីវា។ អត្ថប្រយោជន៍ដ៏អស្ចារ្យបំផុតមួយនៃការចូលរួមយ៉ាងស៊ីជម្រៅក្នុងនយោបាយសហគមន៍គឺការបង្កើតមិត្តភាពអន្តរជំនាន់ ដែលអ្នកប្រហែលជាមិនមានឱកាសមាន។ ដូចអនុប្រធាន Lazzaro ខ្ញុំបានរៀនអំពី Lane នៅពេលដែលយើងបានចូលរួមជាលើកដំបូងនៅ Medford Democratic Caucus ជាងមួយទសវត្សរ៍មុន។ គាត់បានស្គាល់ខ្ញុំយ៉ាងឆាប់រហ័សថាជាមុខថ្មី និងក្មេងជាងគេនៅពេលនោះ។ គាត់បានណែនាំខ្ញុំឲ្យចូលរួមសន្និសីទ ហើយធ្វើ។ ពួកយើងបានភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងឡើងវិញពីរបីឆ្នាំក្រោយមក នៅពេលដែលខ្ញុំបានឈរឈ្មោះជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយវាបានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃជីវិតរបស់ខ្ញុំយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំកាហ្វេប្រចាំសប្តាហ៍ Lane បានរៀបរាប់ពីប្រវត្តិនយោបាយ និងគំនិតរបស់ Medford អស់រយៈពេល 7 ទសវត្សរ៍ជាមួយខ្ញុំ ហើយខ្ញុំជឿថា Lane បានជំនួសអតីតសមាជិកសភានៅល្ងាចនោះ។ គាត់មានដំបូន្មានល្អៗជាច្រើន ហើយការគំរាមកំហែងម្តងម្កាលពីនរណាម្នាក់ដែលអ្នកមិនធ្លាប់ឮនឹងធ្វើឱ្យខ្ញុំក្រឡេកភ្នែកហើយទទួលយក។ គាត់មានការចង់ដឹងចង់ឃើញពិតប្រាកដ ដោយមិនវិនិច្ឆ័យអំពីនយោបាយ និងប្រជាជនរបស់ទីក្រុង ហើយបានឈ្នះមិត្តភាពពីអ្នកដែលនៅទីនេះយូរមកហើយ អ្នកដែលថ្មី អ្នកដែលយល់ស្រប និងអ្នកដែលមិនយល់ស្របយ៉ាងខ្លាំង។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃអាជីពនយោបាយរបស់ខ្ញុំ Ryan បានផ្លាស់ប្តូរតួនាទីយុទ្ធនាការរបស់ខ្ញុំ៖ ទីប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់ អតីតយុទ្ធជន និងអ្នកគ្រប់គ្រងយុទ្ធនាការ។ ប៉ុន្តែក្រឡេកមើលទៅក្រោយ ចំណងជើងដែលសមរម្យជាងនេះនៅតែជាមិត្ត។ ដូច្នេះខ្ញុំសំណាងណាស់ដែលបានហៅអ្នកថាមិត្តរបស់ខ្ញុំ។ ទីក្រុងមានសំណាងដែលមានគាត់ ហើយពួកយើងទាំងអស់គ្នានឹងនឹកគាត់ខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំសូមអរគុណក្រុមគ្រួសាររបស់អ្នកដែលបានខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ទីក្រុងនេះ សម្រាប់អ្នកនយោបាយគ្រប់រូបនៅក្នុងបន្ទប់នេះ សម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូបដែលកំពុងរត់ ឬគិតអំពីការរត់។ គាត់គឺជាជំនួយដ៏ធំដល់ Medford ហើយយើងមានសំណាងដែលមានគាត់។ យើងទាំងអស់គ្នានឹងនឹកគាត់ខ្លាំងណាស់។ សូមអរគុណចំពោះការចំណាយពេលដាក់ការរំលឹកនេះក្នុងរបៀបវារៈយប់នេះ ហើយដែលទុកពេលឱ្យខ្ញុំនិយាយ។ សូមអរគុណ។
[Zac Bears]: شكرا سيدي الرئيس. هل هناك أي شخص آخر تود أن تذكره في ذكرى صديقنا لين غاليون؟ بالتأكيد. شكرًا لانضمامك إلينا، يمكنك تقديم اسمك وعنوانك عند التسجيل.
[SPEAKER_11]: كريس جاليون، 50 عامًا، دائرة نوح. أريد فقط أن أشكرك. إنه أكثر من اللازم لتحمله. وأنا أقدر الكلمات الرقيقة. شكرًا لك
[Zac Bears]: نحن نأسف حقًا لخسارتك وسوف يفوتك الكثير. هل هناك طلب للتصديق؟ تم تأييد طلب المستشار لامينغ للحصول على الموافقة. أكده النائب كالاهان. سنقوم بإجراء مكالمة هاتفية ونبقى صامتين لمدة دقيقة.
[Rich Eliseo]: نائب كالاهان. المستشار لو مينه. النائب مولان. المستشار سكاربيلي. هذا صحيح. مستشار تانغ.
[Unidentified]: في.
[Rich Eliseo]: نائب الرئيس لازارو. هذا صحيح. الرئيس بيرس لوي.
[Zac Bears]: نعم، سبعة نعم وليس اسم واحد. تم شطب الحركة. من فضلك توقف والتزم الصمت لمدة دقيقة. شكرا لك محاضر ومحاضر اجتماعات اللجنة. وتم تقديم محضر الاجتماع بتاريخ 28 أبريل 2026 إلى أعضاء البرلمان الماليزي. المستشار مالاني. كيف حصلت على هذه التسجيلات؟
[Liz Mullane]: لقد وجدت هذا العرض وقبلته.
[Zac Bears]: إذا أردنا، سنعرض الموافقة على محاضر وتقارير اللجنة. تم اقتراحه بشكل مثالي من قبل Lane Council وثانيًا من قبل عضو Laming Council. تقرير اللجنة 26074 رئيس الدب. هذا هو اجتماع اللجنة الدائمة في 28 أبريل لمناقشة خطة تمويل بنك التنمية الصيني للسنة المالية القادمة. 26061 اللجنة المشتركة، 29 أبريل. هذا اجتماع ما قبل الميزانية. 24033 تلميذ اللام اليوم 5 مايو؟
[Matt Leming]: بفضل لجنة التخطيط والترخيص، ناقشنا مشروع شارع بوسطن في الخامس من مايو بعد استلام المشروع من مجموعة الإستراتيجية الداخلية لدينا لمناقشته وعرضه أخيرًا في اجتماع الغد.
[Zac Bears]: شكرا للنائب لامينغ. E 26-061 6 مايو 2026 اجتمعت اللجنة الكاملة أيضًا للسنة المالية 2027. عن الرياضة تمت الموافقة على محاضر وتقارير لجنة مجلس مولن بدعم من مجلس لامينج. سكرتير، يرجى الاتصال.
[Rich Eliseo]: السيناتور كالاهان؟ السيناتور لامينج؟ هذا صحيح. السيناتور مولين؟ هذا صحيح. السيناتور سكاربيلي؟
[George Scarpelli]: في.
[Rich Eliseo]: المستشار تانغ؟
[Emily Lazzaro]: في.
[Rich Eliseo]: نائب الرئيس لازارو؟ هذا صحيح. قانون الرئيس بير.
[Zac Bears]: نعم، أكدت "لا" وتمت الموافقة على الاقتراح. جلسة الاستماع رقم 26074، السنة المالية 2027. خطة عمل خطة كتلة مجتمع CDBG المقدمة من مكتب تخطيط التنمية والاستدامة. سيعقد مجلس مدينة ميدفورد جلسة استماع عامة يوم الثلاثاء 12 مايو 2026 الساعة 7:00 مساءً. سيقدم مكتب كاتب المدينة التفاصيل قبل جلسة الاستماع. الغرض من جلسة الاستماع العامة هذه هو دعوة ممثلي وكالات الخدمة العامة والأفراد للتعليق على خطة التنمية المجتمعية السنوية للمدينة، بالإضافة إلى احتياجات الإسكان والتنمية المجتمعية المقترحة للمدينة وأنشطة التنمية المقترحة. تتضمن خطة العمل السنوية استخدام أموال CDBG المقترحة لسنة البرنامج. فترة الصلاحية من 1 يوليو 2026 إلى 30 يونيو 2027. يمكن الحصول على النسخ من Medford City Hall, Room 308, 85 George B. Hassett Drive، أو تنزيلها من موقع المدينة على www.medfordma.orglash cdbg. سيطلب مكتب التخطيط والاستدامة من مجلس المدينة السماح لرئيس بلدية ميدفورد الكبير بريانا لونغو-كين بتقديم خطة عمل سنوية ومقترحات تمويل وغيرها من الضمانات والشهادات إلى الولايات المتحدة لبرنامج عام 2026. HUD وزارة الإسكان والتنمية. تسعى المدينة للحصول على تمويل إجمالي يبلغ حوالي 1,433,520 دولارًا أمريكيًا لعام البرنامج 2026. أدرك أنه يبدو أن لدينا لوريل سيجل، الذي من المحتمل أن يكون رئيسنا المشارك ومدير منح CDBG، للكشف عن المزيد من المعلومات حول خطة CDBG للعام المقبل. ثم سنعقد جلسات استماع عامة. من إخراج سيجل.
[Laurel Siegel]: شكرا لك آسف، استغرق هذا بعض الوقت. شكرا لك سيد بير. كما ذكرت، قمنا بمراجعة الخطة المقترحة في اجتماع مجلس الإدارة الكامل يوم 28 أبريل وسأكون سعيدًا بالإجابة على أي أسئلة، ولكن بخلاف ذلك، أطلب من مجلس الإدارة بكل احترام الموافقة على تقديم هذه الخطة إلى HUD.
[Zac Bears]: هل لدى أعضاء مجلس الإدارة أي أسئلة أخرى حول برنامج CDBG العام المقبل؟ استمع يا النائب كالاهان.
[Anna Callahan]: حقا، أريد فقط أن أشكرك على كل ما قمت به. وأرحب بفرصة طرح أسئلة مفصلة حول هذه القضية في اجتماع اللجنة. لقد قضيت كل وقتك في هذا، ووقتك في اجتماعاتنا السابقة. كل عملك مهم لمدينتنا. أنا مفتون دائمًا في كل مرة أزور فيها هذه الأماكن لسماع تفاصيل حول العمل الرائع وراء العرض. شكرًا لك.
[Zac Bears]: كل شيء على ما يرام. شكرا للنائب كالاهان. حسنًا، شكرًا لك لوريل على كل ما قمت به بشأن هذه القضية. أعلم أنه مشروع كبير كل عام. أنا ممتن جدا. والآن سأعقد جلسة استماع عامة لأولئك الذين يريدون التحدث عن خطط العمل للمساعدة في تطوير المجتمعات. جلسات الاستماع العامة علنية. أيها المدير سيجل، أريدك فقط أن تتذكر ما طلبت منا الموافقة عليه في هذه الخطة.
[Laurel Siegel]: نعم فعلا. شكرا لك نعم، أود أن أطلب من المجلس الموافقة على خطة العمل السنوية المقترحة.
[Zac Bears]: كل شيء على ما يرام. هل يريد أي شخص التحدث في جلسة الاستماع العامة حول خطة عمل CDBG؟ يمكنك رفع يدك للسحب أو الوقوف على المنصة للتصوير. وبما أنني لم أر أي نتائج، فقد أغلقت جلسة الاستماع. اقتراح لمجلس كالاهان للموافقة على خطة العمل الثانية التي وضعها مجلس مولان. سكرتير، يرجى الاتصال.
[Rich Eliseo]: السيناتور كالاهان؟ هذا صحيح. السيناتور لامينج؟ هذا صحيح. السيناتور مولان؟ هذا صحيح. السيناتور سكاربيلي؟
[George Scarpelli]: في.
[Rich Eliseo]: هل تم تعيين مفوض؟ نائب الرئيس لازارو؟ هذا صحيح. والرئيس بيرس؟
[Zac Bears]: هذا صحيح. أنا إيجابي ولست سلبيا. تم شطب الحركة. شكرا لك، لوريل.
[Laurel Siegel]: شكرًا لك
[Matt Leming]: شكرا لك حسنًا، آسف، لقد ألقيت نظرة غريبة على Canva. نعم نعم عفوا هل هناك غير النار؟ نعم عريضة لوقف التنظيم ووقف التواصل مع رئيس البلدية.
[Zac Bears]: لقد أبلغت للتو أن مدير DuPont لن يتمكن من الوصول حتى الساعة 8 مساءً.
[Matt Leming]: ماذا يفعل؟ لدي منحة لإعادة الإعمار.
[Zac Bears]: حسنًا، حاول تأجيله إذا كان عليك ذلك. بناء على توصية المجلس اود اعلامكم أن رئيس البلدية لا يتواصل كثيرا؟ بدعم من النائب مالوني. النساء سكرتير، يرجى الاتصال.
[Rich Eliseo]: المستشار كيلي؟ هذا صحيح. المستشار ليفي؟ هذا صحيح. السيناتور مالوني؟ هذا صحيح. السيناتور سكاربيلي؟
[SPEAKER_03]: في.
[Rich Eliseo]: مفوض. نائب الرئيس لازارو. هذا صحيح. قانون الرئيس بير.
[Zac Bears]: نعم 70 نعم لا تم شطب الحركة. قدم العمدة براندلينج مشروع قانون مجلس النواب رقم 26087 لتعيين مجلس الإدارة واللجنة الحالية. السعي لتعيين روبرتا كاميرون في لجنة المنطقة التاريخية. ستبقى روبرتا في مجلس البيئة المجتمعي ولكنها قد تستقيل من صندوق الإسكان الميسر. تم نشر هذا في 28 أبريل. ما لم يتم الرفض، سيكون تاريخ الموعد ساريًا حتى 28 مايو. لقد تلقينا السيرة الذاتية مع عرض تقديمي عينة. نائب رئيس مجلس الإدارة لازارو.
[Emily Lazzaro]: شكرا لك أوصي بشدة روبرتا كاميرون. سيرتك الذاتية تظهر هذا. حسنًا، يبدو أنه سيكون مرشحًا جيدًا للجنة التاريخ. ويتمتع بخبرة واسعة في هذا المجال وغيره، وكذلك في بناء وتطوير المساكن. أنا سعيد بهذا ويسعدني أنني سأتمكن من التحقق من سيرتك الذاتية قبل الموعد النهائي الثلاثين وسيكون لدي الوقت الكافي لإكمالها. وبعد ذلك سوف أتقدم بطلب للحصول على الموافقة.
[Zac Bears]: ويجب على نائب الرئيس لازارو قبول هذا الاقتراح وإعادة انتخابه. بدعم من مؤتمر اللامينج. سكرتير، يرجى الاتصال.
[Rich Eliseo]: السيناتور كالاهان؟ هذا صحيح. السيناتور لامينج؟ هذا صحيح. السيناتور مالوني؟ هذا صحيح. السيناتور سكاربيلي؟
[SPEAKER_03]: في.
[Rich Eliseo]: هل تم تعيين مفوض؟ نائب الرئيس لازارو؟ هذا صحيح. الرئيس بيرس لوي.
[Zac Bears]: نعم، تمت الموافقة على الاقتراح بأغلبية 70 صوتاً مقابل صوت واحد. تم تقديم الطلب رقم 26088 من قبل عمدة المدينة لترخيص جميع شاحنات الوافل البلجيكية وكونا آيس للمنافسة في بطولات المدينة للكرة اللينة تحت 10 وتحت 10 وتحت 12 يوم السبت 16 مايو في تافتس بارك. كانت السماء تمطر يوم 17 مايو. ستكون هذه هي بطولة CityTown Spring Softball التي تستضيفها Medford Junior Girls Softball. نحن مرخصون ويبدو أننا سنجذب فرقًا من أرلينغتون، وبلمونت، وبوسطن، وكامبريدج، وتشارلستون، وإيفريت، وميدفورد، وسومرفيل، ووترتاون، ووينشستر. شكرًا لك.
[George Scarpelli]: الحركة محسوبة ومتقاطعة.
[Zac Bears]: الاثنين. المؤلف: النائب سكاربيلي. المشجعين؟
[Rich Eliseo]: سمعة.
[Zac Bears]: أكده نائب الرئيس لازارو. سكرتير، يرجى الاتصال.
[Rich Eliseo]: السيناتور كالاهان؟ السيناتور لامينج؟ مستشار الماراثون؟ السيناتور سكاربيلي؟
[George Scarpelli]: في.
[Rich Eliseo]: هل تم تعيين مفوض؟ نائب الرئيس لازارو؟ هذا صحيح. والرئيس بيرس؟
[Zac Bears]: نعم، طالما أن هناك إجابات إيجابية وليس سلبية، فإن الحراك سيستمر. سأخذك إلى الحلقة 26090 ثم أعود إلى الحلقة 26089. الوثيقة رقم 26090، طلب مساعدة صندوق استقرار رأس المال، برنامج تحسين رأس المال لإدارة الإطفاء. عزيزي الرئيس أوسوس وأعضاء مجلس المدينة، أنا أحترم هذا الطلب وأوصي وكالتكم بالموافقة على هذا التخصيص من صندوق استقرار رأس المال. تبلغ تكلفة المصعد 1,697,104 دولارًا. ستتكلف وحدتا المضخة اللتان تم طلبهما وشحنهما هذا الخريف 243.048 دولارًا. تبلغ تكلفة سيارة إطفاء واحدة 90,886.28 دولارًا أمريكيًا وتبلغ تكلفة سيارتي إطفاء 90,363.56 دولارًا أمريكيًا. يبلغ رصيد صندوق استقرار رأس المال 7,691,244 دولارًا أمريكيًا ومن المتوقع أن يجيب رئيس الإطفاء تود إيفانز على الأسئلة المتعلقة بالبرامج السابقة. الرئيس إيفانز. إذا كان بإمكانك مشاركة المزيد من المعلومات حول هذا الاقتراح، فسنواصل النظر فيه في المجلس.
[Todd Evans]: ليلة سعيدة شكرا لنشر هذا هنا. نحن نبحث عن تمويل لسلالم متحركة جديدة. كما ذكرت في المناقشة السابقة، فإن أسعار الشاحنات الحالية مرتفعة جدًا وأوقات الانتظار قصيرة جدًا. بالإضافة إلى ذلك، نشهد أوقات انتظار للشاحنات تصل إلى 4 سنوات. وبالمقارنة، لدينا عدد من المضخات التي يجري إعدادها للتسليم هنا ربما في سبتمبر أو أكتوبر من هذا العام، ومن المتوقع أن يتم تسليمها في وقت مبكر من هذا العام. عندما طلبنا هذه المضخات لأول مرة في عام 2023، كان وقت الانتظار أطول. تم بيع كل منها بحوالي 980 ألف دولار. ويبلغ السعر الحالي لهذه الشاحنات حوالي 1.4 مليون دولار. السلالم المتحركة التي نقدمها حاليًا هي علامات تجارية مختلفة عن السلالم المتحركة التي طلبناها في السنوات الأخيرة. إذن هذه شاحنة سلم خاصة. ويبلغ هذا الرقم حوالي 1.7 مليون مقارنة بالعلامات التجارية التي لدينا ونستقبلها حاليًا. قالوا إننا إذا طلبنا نفس السيارة، فستكلف حوالي 2.3 مليون دولار. ولذلك فإن هذا النوع من السلالم المتحركة سيكون أرخص من الأنواع الأخرى من السلالم المتحركة. ولكن مرة أخرى، قد يستغرق انتظار الشاحنة حوالي أربع سنوات. قم بتقديم طلبك وابدأ في استكشاف ميزات هذه السيارة. وتشمل العناصر الأخرى المدرجة في الطلب شاحنة وسيارتي إطفاء. وبعد طلب آخر، تأتي المعدات الخاصة بالمضخة الجديدة التي ذكرتها للتو، والتي ستصل في سبتمبر أو أكتوبر. ثم مرة أخرى مثل كل شيء آخر، تستمر أسعار المعدات في الارتفاع. هذا هو المكان الذي نحن فيه.
[Zac Bears]: شكرا يا زعيم. قبل الإجابة على سؤالك، دعنا نتعرف أولاً على ماهية سيارة الإطفاء.
[Todd Evans]: لذا، سيارات الإطفاء سيتم الآن إنهاء خدمة نائب رئيس الإطفاء أثناء المراجعة وسيتم إنهاء خدمة رئيس الإطفاء أثناء المراجعة. السيارات الحالية سوف تحل محل هذه السيارات. عندما تصل هذه السيارات الجديدة، قد نضطر إلى بيعها بالمزاد لأنها في حالة سيئة. عدد لا يحصى من السيارات في حاجة إلى إصلاحات عاجلة. كم عمرهم؟ تم استبدال بعض المركبات منذ عام 2014. جيد جدًا حسنا
[Zac Bears]: على سبيل المثال، عندما نذهب للحصول على شهادة بيع أو بناء جديد، أو ببساطة لوصف معلومات إضافية حول العمل الجاري.
[Todd Evans]: عن ما؟
[Zac Bears]: حول التحقق. أوه هذه هي نفس الشيكات كما كانت قبل البناء الجديد.
[Todd Evans]: أوه نعم. جميع أعمال البناء الجديدة، ومبيعات المنازل، ومبيعات منازل المدينة، وجميع أنواع عمليات التفتيش مطلوبة. سيتصل الأشخاص بقسم الإطفاء ويحددون موعدًا لأي شيء قد يحتاج إلى التحقق.
[Zac Bears]: خاص. كل شيء على ما يرام. سنذهب إلى نائب الرئيس للإجابة على الأسئلة. نائب الرئيس لازارو.
[Emily Lazzaro]: شكرا لك فهل الوقاية من الحرائق جزء من وظيفة إدارة الإطفاء؟ هذا صحيح. هل هم مسؤولون عن الإشراف على جميع الشركات الجديدة؟
[Todd Evans]: هم نعم، يجب عليهم أيضًا إجراء عمليات فحص للتراخيص منتهية الصلاحية وفحص الأقمشة في المطاعم.
[Emily Lazzaro]: في كل مرة ترغب شركة ما في افتتاح أعمالها، يجب أن يتم تفتيشها من قبل المفوض العام. هل رجال الإطفاء جزء لا يتجزأ من الوقاية من الحرائق؟ هذا صحيح. و... ما الذي يمكن أن يتسبب في فشل شخص ما في إدارة أعمال جديدة؟ ببساطة، هذا عندما نتحدث عن ذلك. آمل أنك لا تمانع.
[Todd Evans]: على سبيل المثال، يعتمد ذلك على ما إذا كان يتم فحص نظام الإنذار بحثًا عن مشاكل في نظام الإنذار أو ما إذا كان ليس لديهم نظام الإنذار الصحيح. طفايات الحريق وغيرها من المعدات. إذا كانوا يقومون بفحص نظام العادم الخاص بشخص ما في أحد المطاعم، فيجب عليهم التأكد من أن الشركة متوافقة وتفحص كل شيء بشكل صحيح.
[Emily Lazzaro]: ما نوع السيارة المطلوبة لهذا النوع من الأحداث؟
[Todd Evans]: لذلك أعتقد أنهم سيشترون هيونداي توسان.
[Emily Lazzaro]: هل هذه سيارات عادية؟ أم أن هناك شيء خاص بهم؟
[Todd Evans]: نعم، إنهم مجرد هجينة.
[Emily Lazzaro]: أوه، حسنا. هل هناك حاجة إلى معدات خاصة لإجراء الاختبار؟
[Todd Evans]: يذهب بعض المفتشين الخاصين إلى العمل، والبعض الآخر إلى مناصب، والبعض الآخر إلى مناصب أخرى. لقد تم استخدامها من قبل محاكاة الدخان أو شيء مشابه للتحقق من أين يذهب.
[Emily Lazzaro]: يتكلم. أعلى، أعلى.
[Todd Evans]: هل لديك راديو أو شيء من هذا؟ هذا واضح.
[Emily Lazzaro]: فهل لديها أي ملحقات إضافية في المقدمة، مثل مقعد السائق؟
[Todd Evans]: كل شيء يحتاج إلى النار وما شابه ذلك. وهذا جيد. أرى أنك قد تعلم أن سيارات وأجهزة الراديو Medford Fire عليها شعارات.
[Emily Lazzaro]: كم عدد مفتشي الحرائق لديك؟
[Todd Evans]: تعمل حاليا ثلاث سيارات إطفاء.
[Emily Lazzaro]: فهل هذا العدد من الاختبارات سيكون كافيا؟
[Todd Evans]: في بعض الأحيان يكون من الصعب الامتثال للمتطلبات.
[Emily Lazzaro]: مثالي. لن نقوم بتركيب محطة إطفاء بسبب الميزانية، أليس كذلك؟
[Zac Bears]: نحن لم نفعل هذا. لا، نحن لا نفعل ذلك.
[Emily Lazzaro]: مُطْلَقاً. لا يهم. حسنًا، أعتقد أنه ربما لدي الكثير من الأسئلة حول هذا الأمر الآن. حسنًا، لأنني أعتقد أن ذلك يجعل عمليتنا أسهل! وبالاستمرار في هذا الموضوع، فإن ريادة الأعمال مهمة بالنسبة لي. لكن من الواضح أنك تريد التأكد من قيامهم بفحص المركبات المستخدمة في الشركات الجديدة والتطورات الجديدة والمنازل الجديدة عند افتتاحها للتأكد من أن كل شيء آمن ومشفر. مهم حقا. نعم، آل، هذا يبدو سيئًا جدًا بالنسبة لي. يبدو أن BT ليس مناسبًا لي أيضًا. حسنًا، أريد التأكد من خروج رئيس الإطفاء والتحقق مما إذا كان يوم الجمعة أو شيء من هذا القبيل. من الواضح، كما تعلمون، أنه لا أحد يزعج أي شخص لأنه لا يريد الذهاب إلى هناك أو لأنه لا يعبث مع أي شخص أو أي شيء من هذا القبيل. لكنها كانت رائعة. نريد أن يعمل الجهاز بشكل صحيح. نريد أن يكون كل شيء على ما يرام. يبدو مبلغ 90 ألف دولار مبلغًا كبيرًا مقابل سيارة عادية. لكن ربما هناك شيء آخر في هذه السيارة لم أفهمه بالكامل بعد. ماذا بعد؟
[Todd Evans]: هذا منفصل. هذا جيد، هذا جيد. نعم، هذا غريب.
[Emily Lazzaro]: مولد ابتدائي.
[Todd Evans]: نعم، يجب أن يكون هذا بديلا.
[Emily Lazzaro]: لذلك، مقابل سيارة واحدة هناك سيارتان بقيمة 90،000.
[Todd Evans]: نعم، هناك أشياء أخرى.
[Emily Lazzaro]: سيارة رئيس الإطفاء تكلف 90 ألفًا. هل لديه معدات خاصة؟
[Todd Evans]: نعم، لدي أجهزة أخرى في سيارتي لا أحتاج إلى الحماية من الحرائق لها.
[Emily Lazzaro]: إذن ما هو هذا الجهاز؟
[Todd Evans]: لذا، أنت بحاجة إلى الأدوات التي أحضرتها معك أيضًا. لدي أجهزة تنفس ذاتي، وهي تشاركني النار وكل شيء. كما أنها تحتوي على مكرر محمول يعمل على تضخيم إشارة راديو الإخلاء للتواصل مع مركز الإرسال. لذلك هذه قضية منفصلة. هناك راديو في سيارتي. سأحضر المعدات الطبية معي. لدي أيضًا مرحاض ومصباح يدوي وراديو وأجهزة شحن أخرى.
[Emily Lazzaro]: خاص. مثالي. رائع. خاص. سأنتقل إلى البيان.
[Zac Bears]: شكرا لك هل لديك أي أسئلة أخرى للمشاركين؟ لم يتبق سوى عدد قليل من الزعماء. إذا قدمنا طلبًا اليوم، فسيبدو الدرج كما هو خلال أربع سنوات. نعم حسنا. يملك
[Todd Evans]: ثم علينا البدء بالتنسيق مع مندوب المبيعات والبدء في التحقق من ميزات السيارة ومعرفة ما إذا كان هناك أي تغييرات يمكن إجراؤها قد تقلل من وقت الانتظار أو إذا قمنا بإجراء أي تغييرات محددة على الحجم أو الارتفاع الداخلي أو أي شيء آخر. بمجرد البدء في الخوض في عملية الاختيار والبناء بشكل عام، سوف تقوم بحساب وقت الانتظار النهائي.
[Zac Bears]: ماذا يحل محل هذا السلم؟
[Todd Evans]: سيحل محل الدرج رقم 2 في شارع سالم. بهذه الطريقة، يمكن أن يكون السلم الثاني خيارًا احتياطيًا موثوقًا به عند وصول السيارة الجديدة. سيكون هذا بديلاً موثوقًا لآلات السلالم الخاصة بنا.
[Zac Bears]: كم عمر الدرج الثاني؟
[Todd Evans]: خط العرض الحالي هو 2021، تحقق مرة أخرى. الشهر الثاني هو Seagrave 2021.
[Zac Bears]: بخير
[Todd Evans]: لذلك إذا نظرنا إلى ما يقرب من 4 سنوات أو العمر الافتراضي يصل إلى 5 سنوات، فأنت تعلم أنه عندما تخرج السيارة الجديدة، سيكون عمرها 10 سنوات تقريبًا. تانغ 1؟ كان هناك أيضًا الدرج الأول، ودخلت السيارتان معًا. هل يتواعدان؟ هذا صحيح. حسنا والآن لدينا قطع الغيار، وأجزاء سلم الشاحنة. الخطوة 3، 16 سنة والخطوة 4، 17 سنة. لذلك عندما تصل السيارة الجديدة لا نعلم، من يعلم هل ستصل هذه السيارات عند وصول السيارة الجديدة أم لا؟ ولهذا السبب من المهم أن يكون لديك هذا البديل الموثوق به عند استبدال الميزان رقم 2 بمقياس جديد.
[Zac Bears]: تم استبدال مضختين
[Todd Evans]: سيتم استبدال محركاتنا الأولى والثانية. وكلاهما من عام 2015. وهذا يعني أن لدينا 3 آلات موثوقة و7 آلات احتياطية. يبلغ عمر المحرك 3 الآن 26 عامًا. وبطبيعة الحال، سوف تعمل الآلة، وسوف تعمل بعد 25 عاما. الآن نحن عالقون. في ذلك الوقت، كان عمر القاطرة السابعة 21 عامًا. هذا بقي منا. نعتقد أن هذه الشاحنات ستكون هنا في وقت مبكر من هذا العام. كما تعلمون، اعتقدنا أننا سنفعل ذلك، وقد فعلنا ذلك.
[Zac Bears]: لذلك سيتعين علينا عمل نسخ احتياطية ونسخ احتياطية.
[Todd Evans]: الآن بعد أن أصبحنا جيدين في التعامل مع هذه السيارات والسيارات الثلاث، سنتعامل مع السيارتين الفعليتين الأولى والثانية، والسيارات الثلاث، ثم سيارتنا الاحتياطية. لذلك سنكون بخير هناك. بالنسبة لهؤلاء الأشخاص، فإن وضعهم الحالي هو ذلك بالضبط.
[Zac Bears]: المحرك رقم 3 لا يعمل؟
[Todd Evans]: في الأساس، نعم، هناك واحد، ونستخدمه إذا كان هناك الكثير من الإنذارات.
[Zac Bears]: وهذه مسألة شخصية، هل نحتاج إلى تعيين 3 موظفين آخرين لإنجاح الأمر؟
[Todd Evans]: نعم، يتوقف عند محطة شارع سالم، المحرك 3.
[Zac Bears]: كل شيء على ما يرام. حسنًا، سأطرح عليك بقية الأسئلة عندما تعود خلال أسبوع أو أسبوعين. كل شيء على ما يرام. هل لدينا المزيد من الأسئلة؟ من الواضح أن هذا يبدو مهمًا جدًا. كم عمر سيارتك؟
[Todd Evans]: إنه عام 2014. لا يهم.
[Zac Bears]: كل شيء على ما يرام. لقد طلبنا من نائب الرئيس لازارو الموافقة. من وافق؟ يؤكد. أكده النائب كالاهان. سكرتير، يرجى الاتصال.
[Rich Eliseo]: نائب كالاهان. السيناتور لامينج؟ هل يجب أن أستشير ماليزيا؟ السيناتور سكاربيلي؟
[George Scarpelli]: في.
[Rich Eliseo]: هل تم تعيين مفوض؟ هذا صحيح. نائب الرئيس لازارو؟ هذا صحيح. والرئيس بيرس؟
[Zac Bears]: هذا صحيح. سبعة، نعم ولا. تم شطب الحركة. شكرا يا زعيم.
[Todd Evans]: شكراً جزيلاً. طاب مساؤك
[Zac Bears]: نفس الشيء يحدث لك. كل شيء على ما يرام. 26091 مقدم من العمدة. تغيير السياسة الشخصية. مساعد مشرف الموقع, إلى الرئيس بير وجميع الأعضاء، أطلب وأوصي مجلس المدينة بكل احترام بالموافقة على التعديلات التالية على الفصل 66، شؤون الموظفين، القسم 2، احتياطيات المدينة والتصنيفات وخطط التعويضات، من اللوائح المنقحة التي توافق على هذه التعديلات. في التعديل أ، سيتم تعديل نص PW15 لإزالة هذا المقطع وسيتم تعديل نص PW16. الوظائف التالية مدرجة ومتاحة للتقديم من قبل ليزا كراولي، مديرة الشبكة المساعدة ومديرة الموارد البشرية. ثم التقينا بالمدير كراولي. ما هو هذا الدور؟ لماذا تزدهر في الدورات والألعاب؟ أوه انتظر لحظة. لا، تريد النزول. من فضلك أعطنا بعض الوقت. نعم، سوف نعود. المدير كراولي هل يمكنك وصف منصب مساعد مدير الشبكة؟
[Lisa Crowley]: شكرًا لك، الرئيس بياس، على تقديم هذا الأمر إلى مجلس الإدارة من خلالك. مساعد مشرف الموقع هذا هو منصب DPW المسؤول عن مساعدة مسؤولي الشبكة في النسخ الاحتياطية للشبكة واستخدام البرامج وتثبيت الأجهزة وتحليل التدريب. لذلك هناك المزيد من المناصب الفنية في المكتب لمساعدة مسؤولي الشبكة. الرئيس شيونغ سبب هذا التغيير هو ذلك في عامي 2007 و2013، كانت هذه المناصب (مسؤول الشبكة ومساعد مسؤول الشبكة) موجودة في مكتب عمدة المدينة. بعد مرور بعض الوقت، تم تضمينهم في عقد DPW ونقلهم إلى حوض بناء السفن DPW. في ذلك الوقت، كان كلا الوظيفتين يعملان 35 ساعة في الأسبوع. ومع ذلك، يعمل جميع موظفي DPW 40 ساعة في الأسبوع. لن نغير أنا وTeamsters Local 25 ساعات العمل بينما يشغل الموظفون الحاليون هذه المناصب، وقد توصلنا إلى اتفاق مقترح اليوم بموافقة رئيس البلدية بأننا سنغير ساعات العمل من 35 ساعة في الأسبوع إلى 40 ساعة في الأسبوع بينما تكون هذه الوظائف شاغرة. استكمل العاملين الآخرين في DPW بموجب نفس العقد. بعد قولي هذا، نعتقد أنه من المنطقي أن تتم ترقيتك إلى CAF حيث سيتعين عليك العمل لمدة خمس ساعات إضافية في منصبك الجديد. لذلك عملت كوكيل أعمال لـ 25 شركة طيران محلية، وبموافقة رئيس البلدية، توصلنا إلى اتفاقية أخرى لتسهيل ذلك. بناءً على موافقتك، قد نقوم بالإعلان عن المساحة لملئها في المستقبل.
[Zac Bears]: جيد جدًا، شكرًا لك، أيها المدير كراولي. هل لدينا المزيد من الأسئلة؟ اسأل المدير كراولي عن هذا الموضوع. أنا لا أرى ذلك. هل هناك حركة؟ وفيما يتعلق بطلب موافقة السيد لوي مينه، من وافق عليه؟ أكده النائب كالاهان. سكرتير، يرجى الاتصال.
[Rich Eliseo]: السيناتور كالاهان؟ هذا صحيح. السيناتور لامينج؟ هذا صحيح. مستشار مارولو؟ السيناتور سكاربيلي؟
[George Scarpelli]: في.
[Rich Eliseo]: هل تم تعيين مفوض؟ هذا صحيح. نائب الرئيس لازارو؟ هذا صحيح. والرئيس بيرس؟
[Zac Bears]: نعم أؤيده ولا أعترض، لقد مضى الحراك.
[Rich Eliseo]: شكرًا لك
[Zac Bears]: 26.092 يقترح العمدة تغييرات على قواعد إدارة الأجور غير النقابية. يُطلب من مجلس المدينة بكل احترام ويوصى بالموافقة على التعديلات التالية على تعديل الفصل 66 من اللوائح الداخلية بعنوان "البند 2 الموظفين، احتياطي الموظفين غير النقابيين"، اعتبارًا من 1 يوليو 2026، وزيادة الحد الأدنى للأجور بنسبة 2.5٪. شكرا لاهتمامكم بهذه القضية. مقدم من رئيس البلدية . مدير كراولي هل ترغب في مناقشة هذا؟
[Lisa Crowley]: بالتأكيد. شكرا مرة أخرى من خلال الرئيس لقيادة المجلس. إنها شركة Kohler كل عام وهذا يتماشى مع اتحادنا وقد حددنا أيضًا الفحم للسنوات القادمة. لذا فإن الهدف هو إبقاء المستشارين غير النقابيين متماشين مع زيادة رواتب كوهلر هذا العام.
[Zac Bears]: كل شيء على ما يرام. هل لدينا أي أسئلة للمدير كراولي حول هذا؟ فقط أتساءل، أيها المدير كراولي، هل هناك أي مفاوضات جارية مع المدينة بشأن التوصل إلى اتفاق؟ أم أننا جميعا على نفس الصفحة الآن؟ هل هناك أي عقود منتهية؟
[Lisa Crowley]: لذلك نحن ننظر إلى FIRE الآن لأن العقد ينتهي في يونيو. ولذلك، نحن الآن نتفاوض معهم. وأعتقد أن العقد الآخر سينتهي في يونيو من العام المقبل. ثم سنبدأ في المضي قدما معهم.
[Zac Bears]: لقد وقع الجميع عقدًا ويبدو أن العقد الأول الذي سينتهي هو 30 يونيو ثم سينتهي في العام المقبل.
[Lisa Crowley]: نعم نعم. حسنًا، أريد أن أصدق أنه كان مجرد حريق، لأن هذا هو الشيء الوحيد الموجود لدي في الملف الآن. ولكن الآن جميع العقود صالحة. لذلك لا أحد تنتهي صلاحيته.
[Zac Bears]: كل شيء على ما يرام. هل لديك أي أسئلة أخرى للمدير كراولي؟ أنا لا أرى ذلك. هل هناك حركة؟ هل تمت الموافقة على هذا الاقتراح ودعمه من قبل مجلس اللامنج؟ أكده النائب كالاهان. سكرتير، يرجى الاتصال.
[Rich Eliseo]: السيناتور كالاهان؟ السيناتور لامينج؟ السيناتور مالوني؟ نائب سكاربيلي؟
[George Scarpelli]: في.
[Rich Eliseo]: هل تم تعيين مفوض؟ نائب الرئيس لازارو. هذا صحيح. الرئيس بيرس لوي.
[Zac Bears]: نعم أنا متأكد. لا توجد عيوب. تم شطب الحركة. شكرا، كل شيء على ما يرام. لن أحب تيريزا. شكرا لك، المدير كراولي. لن أحب تيريزا. لذلك دعونا ننظر إلى الورقة. ساهم نائب الرئيس لازارو والنائب ليمينغ والنائب تسنغ بـ 25054 صوتًا. ويحدد الفصل 10، القسم 8، في نظامه ولائحته، الأحكام المتعلقة بالمباني الشاغرة. سأدعم هذه القيادة، حسنًا، سأدعم كل شيء. لذا، إذا كان الأمر منطقيًا، فسأنقل هذا إلى نائب الرئيس لازارو، ثم إلى النائب تان، ثم إلى النائب لوي مينه.
[Emily Lazzaro]: إذا أمكن، سأختصر: هذا مرسوم. لقد عملنا أنا والعضو Leming على نسخة مبسطة، ثم قام العضو Tseng والعضو Leming بالكثير من العمل لتعزيزها والخوض في مزيد من التفاصيل. أريد فقط أن أقول إنني أعتقد أن أعضاء البرلمان في لامينغ لديهم الكثير من المعلومات الإضافية، وأنا كذلك. نؤمن بالعمل الذي تم وضعه فيه. تعجبني هذه النسخة حقًا وأعتقد أن المدينة بحاجة إلى طريقة لتنشيط ساحاتنا وممراتنا ومعرفة مدى حيوية منطقة وسط مدينة ميدفورد. أعتقد أننا نستحق أن نرى كيف يمكن لأصحاب الأعمال المحليين فتح المطاعم والمتاجر التي يريدون فتحها. أنا شخصياً أعرف أشخاصاً حاولوا فتح فرع لكنهم فشلوا لأن المالكين الحاليين يملكون الفرع وليس لديهم أي حافز لتوظيفهم. لذلك، أنا سعيد جدًا بهذا المرسوم. أعتقد حقًا أن هذا سيدفع المدينة إلى الأمام. أريد حقا المضي قدما. شكرًا لك
[Zac Bears]: شكرا لك، نائب الرئيس لازارو. السيد تسانغ والسيد لوك مينغ. أو هل تصنف نفسك في كلامك؟
[Justin Tseng]: أعتقد أن مجلس Leming سيقدم هذا وبعد ذلك سأتبعه. كل شيء على ما يرام. المستشار لو مينه.
[Matt Leming]: Yep. All right. Just going to share my screen really quickly. Okay. Still haven't quite mastered the art of going totally full screen on a Mac, but we're gonna, so yeah, so basically what we're, what I'm gonna present is because the vacant properties ordinance is still, a little bit new for some of the people looking, and I know for a couple of folks on council that weren't able to attend that meeting, we're just going to walk through the presentation that we gave at the Planning and Permitting Committee meeting when we discussed this, I believe back in March, and then Towards the end, I'll go into just some of the FAQs, stuff that's come up, how it's changed since then, all at a very high level. So we're not planning on going through a line by line like we did during the CAL meeting on this, but we're just gonna talk about some of the background and what's in it. So for a little bit of background, vacant properties has been something that Medford's been dealing with for years. There's a couple of high profile instances of this. This always came in, this always came up during my campaign. What are you doing about these places in West Medford? What are you doing about these places along Boston Avenue? And it's something that over and over residents are thinking, are telling us, please come along and do something about it. It creates blight, it creates a sense of urban decay. Initially, I proposed a commercial vacancy tax, but in my naivete back as a candidate in 2023, I learned we can't actually levy a tax without permission from the state. So this quickly became a version of a vacant building ordinance, which is something that many other cities have done. So I've been pushing for this. I'm not going to sugarcoat it. In the current version that we're seeing today, I'd say 95% of it came from Councilor Tseng, who drafted the current version of the ordinance as a project with this team at Harvard Law School. So this is why I'm kind of giving the high-level overview of everything that's in there. And if it gets into the really nitty-gritty policy discussions or legal background, then I'm leaving it. I'm leaving it up to him. After he drafted this and he did a lot of the background, the research, we sought and incorporated feedback from the building commissioner, planning development and sustainability, other interested parties, municipal leaders that they talked with, other cities around Massachusetts that had done exactly the same. exactly the same thing. And we earnestly sought feedback from many other stakeholders in the community over the past two years between myself, Councilor Tseng, and Councilor Lazzaro. What we found is that typically landlords like to hold out for higher paying tenants. And so the reason that we have a lot of these vacancies in Medford is a landlord doesn't really care if they have to pay property taxes year over year. and keep the property empty if somebody will eventually come along and give them a huge amount of money for it. So it is a money problem. We've tried in the past to have things like state tax credits, which require very long vacancy periods you can qualify for. Our current vacant building ordinance doesn't really have a whole lot of teeth to really enforce anything. Essentially, the problem that the building commissioner and PDS is left with is sometimes they don't even have a way to get in contact with a lot of the landlords who own this property. If they don't want to do anything with it, then under our current ordinances, that's their right. And just to offer a little bit more background for the feedback that we've been getting, we do tend to get a lot of feedback about this from residents. This is a couple of emails that I found in my inbox. prior to the planning and permitting committee meetings. Since we passed that version to the city council, we've gotten a lot more support on the idea of a vacant building ordinance from the general public who are like, why doesn't the city have more teeth to actually do something about this? And so yeah, there's, so yeah, we tend to, knocking on the door is canvassing as much as I did. This was just a policy idea that was universally approved by people who just wanted to see something done about this in their neighborhood. Councilor Tseng's team did a good amount of research on other municipalities that have done these. They've typically found great success with these approaches. East Hampton has vacant building ordinances, and I believe Councilor Tseng spoke with the mayor of East Hampton about this. They impose a $500 vacant storefront registration fee that escalates during each year of vacancy. And the mayor thought it was the likeliest, that the implementation of this was the likeliest reason that their own rates of vacant store fronts plummeted after implementation. My understanding of these is that a lot of it just comes from the fear. of having these fines imposed that sort of encourages landlords to get out there and fill up their long-term vacancy. Lowell imposes a $1,000 vacant storefront registration fee that escalates an additional 1,000 each year vacancy. Arlington, they've implemented a similar policy with an annual vacancy registration fee as well, which they've also found has been a useful tool in building upkeep and facilitating contact with property owners. So if it's part of the vacant building ordinance that property owners put their contact information out front of the vacant properties or register their names, and that is really helpful for communication. New Bedford implements a similar vacancy registration fee, gave positive results, maintains a database of information on vacant properties, which is also part of this ordinance. San Francisco, an out-of-state city that we researched for this, they They have vacancy feats in which landlords of spaces vacant for over 182 days must pay an annual tax of $250 per linear square frontage with a tax stepping up in subsequent years. So frequently, the way that these are structured is in the first year of vacancy, they'll charge you a bit of money and it just keeps going up the longer that it is vacant. And in the research for this that Councilor Tseng and his team did, they found that it overall improved communication with property and property upkeep, and it led to sharp reductions in vacancy rates reported. So it's actually in the proposed ordinance. The first starts with a purpose section. The purpose is to establish, develop, and maintain an online registry of vacant properties, conduct inspections provided for in this section, provide an appeals process for people who are aggrieved or maybe don't have maybe have legitimate reasons for it to be vacant, or there's, you know, there's, the appeals process tends to be, the ordinance has a lot of sort of exceptions and cases where he might actually have a legitimate reason for it to be vacant, in which case they wouldn't be charged. And generally attempts, and generally the purpose is to mitigate the negative effects of vacant and foreclosing properties on the health, safety, welfare, and economic vitality of the city and its residents. So the database that, so the fees collected from the vacant, from these vacant properties would go towards maintaining a database. This is the difference between a fee and a tax. A tax is for generating extra revenue that the city can use on other things. A fee would end up being used just to maintain, just to pay the staff and the technical cost to maintain this database. The fees have to have things like, the database has to have the owner's name, property street number, whether or not the, the storefront is vacant, leased or sold to another owner. Basic things like square footage, so something where the building department knows about it and furthermore the public can sort of look and inquire about where the vacant properties are in the city in case anybody wanted to rent from these landlords. So the fees would end up, the fees are, there's an annual registration fee in which it would be 1,000 years for the first year vacancy, 2,000 for the second year, and 3,000 each subsequent year. After the city council planning and permitting committee meeting, I believe that we ended up kind of differentiating between different properties at a different square footage, so larger. properties, you would end up charging more than smaller properties. You would end up charging the base rate. Fees are waived in cases of demonstrated substantial financial hardship of the owner. So if the owner genuinely can't pay the fee, then they wouldn't end up being charged that. if the building owner puts on a public art display. So in early 2025, the Chamber of Commerce reached out to me specifically because they wanted to have an ordinance that allowed for public art displays in these vacant properties. And this does, we had a discussion, I believe in February, and this current ordinance does contain that. The building, it can be waived at the building. It ends up being used for community events. There's a demonstration that the building is being improved for future use. So if you're renovating a building, you don't have to pay, and it's empty for that reason. They don't have to pay a fee on it. And special cases like condemnation or upcoming changes to the zoning code. So if a building is condemned, obviously you don't want to try to occupy it with renters. Under the vacant building ordinance, building owners are required to inspect vacant properties monthly, affix a 24-hour contact number of an individual or property management company in charge of it, make repairs to things like broken windows and doors, and keep it free of rats. It's pretty self-explanatory. The building commissioner, police chief, fire chief, and health director, they're the ones who may inspect the property. They can do it on a quarterly basis, inspect on a quarterly basis the exterior and interior of any properties. Again, these are the slides from the Planning and Permanent Committee meeting. I'd like Councilors saying correct me, but I believe this may have been changed, too. This may have been changed to more frequent allowed inspections. Would have to go back and check. And may issue fines or citations for violation of the ordinance. The enforcement, a lot of the ordinance is enforced at the discretion of the building department. So the building commissioner kind of does get a lot of leeway to make these calls. It's hard to define if a person has a very good reason for having a vacant property or if it's just a landlord who is just being negligent. A couple of the infractions that they have that are punishable by fines of up to $300 a day are failure to register the property, failure to identify an individual management company on the building, failure to provide a proof of sale or occupancy to the building commissioner when it becomes vacant, if you don't pay the annual registration permit fee or you just don't maintain the property. They're given seven days to remedy issues prior to the issuance of fines. And the fines may be waived if everything is found to be in order and the violations are abated. And we also have an appeals process with the building department. In terms of enforcement, this is something that came up a lot when we're talking about vacant buildings. When you're a private landlord and you currently own a piece of property and you're not really maintaining it, There are, like, we kept getting asked what are the actual mechanisms of enforcement that the city has. You know, we can't force anybody to sell their property. We can't tell them to do, we can't tell them to do things with it. They don't want to do, so essentially the only mechanisms that we have are charging fines, which is, you know, basically what this ordinance allows us to do, and condemnation, which is a much more, which is a much more nuclear process. If you condemn a building, you essentially have to knock it down. So these are really, it really reduces to these two mechanisms. We can have more stringent inspections, but if you have inspections and you can't charge fines for it, then it really doesn't reduce to, then it really, they don't really have any teeth. So in summary, what this proposal will do is it will give the city far more leverage than before against negligent landlords. It encourages the productive use of commercial spaces by improving neighborhood vitality and aesthetics, and it adds a practical, legally sound tool to Medford's toolkit. It will reduce vacancies, incentivize communications, and improve building upkeep and inspections. All right. And this is a graphic that Councilor Tseng designed to kind of show a little flow of everything that I've just described, like how the vacant building property, how the vacant building ordinance works, sort of the, you know, if you want to take a screenshot of this particular slide, then it would kind of give you a nice high-level overview of what we're looking at here. All right. So in terms of some FAQs, yeah, when we were seeking out feedback from city staff and other community members, a couple of things kept coming up, like questions kept coming up, so that, you know, we decided to put this FAQ section directly in the slides. The first is, will this proposal attract undesirable businesses, you know, if they're forced to get a new property in there, will the store owners just, you know, open up another bank or will they get a punch up in there just in order to keep it from, keep themselves from being charged the fees. The vacant building registry will actually help to combat this, because it will act as a central repository for businesses to go to if they want to find available locations. So implementing this will actually help out with advertisements of these properties to potential interested property owners. potential interested tenants who may want to open up a business there. So it really does help with letting folks know what's available in Medford. And it gives the building commissioner significant discretion to distinguish between these absentee landlords who do absolutely require negative incentives to act, which I think we've seen in Medford the past couple of years, and landlords who may be experiencing genuine financial hardship. So if a landlord is genuinely not able to make payments, then it's very unlikely under this ordinance that they would actually be charged for anything. And the other point to this question is that zoning changes, which the city is currently going through right now, is really the other tool that we have to kind of help determine what will be the future of Medford, what businesses we want to see. So, you know, folks were complaining about, have been rightfully complaining about the overabundance of banks in Medford Square for a long time. Well, with the recent zoning changes we had, it's now a lot more difficult than it was before to open up a bank there. Can't the city just charge more for inspection infractions? Not directly. So state law limits how much we can charge for inspection infractions. And again, other communities have found it necessary to adopt these sorts of vacant building ordinances in order to have a legal basis for doing this. Will this encourage or discourage development? It'll encourage it because there are exemptions for properties being sold and new construction in the ordinance. So, you know, you could imagine that if this didn't account for those cases where land was actively being redeveloped, it's not considered vacant during that time period. So it incentivizes selling a vacant property a lot more. It makes selling a property to a developer more preferable to a long-term vacancy. Now, in terms of legal review that it's had so far, so there was a very robust legal review and research process that Councilor Tseng and his team did. We did just receive today a legal review from KP Law, so I received that about 12 or one or so, so I did go over it today, but I haven't had time to really go over it in super in like a lot of detail, but I would say the major points that I found from my initial reading on it, one, there's a disagreement on whether the property manager has to be local or not. So the current draft of it specifies that whoever the property manager is has to be local to the area, and they didn't think that, they thought that there would be contractual issues with that, which, you know, fair enough. There was a lot of requests to clarify certain items of the ordinance. So a lot, but this was a decision that was made during the drafting of it. So KP Law, they wanted more specifications about, you know, like what proof of occupancy consists of, whereas we're giving the building commissioner a lot of discretion to make these decisions on their own. clarification on the basis of the fee to maintain the database and pay city staff. So when you're coming up with a fee structure, you do need to make sure that it's revenue neutral. It doesn't generate revenue. It's only enough to pay for to pay, you know, city staff and the cost of the database, and it can't generate revenue in other areas of the city. This was an analysis that was already in Councilor Tseng and his team's memos, so I believe that they've already covered the ground for those. And just generally a responsibility for, like, who's responsible for different aspects of it. I think that these were, that these items are generally pretty clear within the ordinance, but we can certainly do a little bit of squeaking them before third reading. And another thing which I've already emailed the Board of Health about is there's some lack of clarity over when these monthly required ports for properties that may have rat infestation, when they end. And we requested clarification from the Board of Health for that, and they got back to us. So, yeah. In terms of major feedback that we've received, again, from the public, overwhelming support in virtually all stages of the process. If it's just a general member of the public that you're talking to, I don't know a single person who has said, I don't want you to have more stringent vacant building laws. They just really want those vacant storefronts that they've been seeing for years to go away. The economic development, and the Deputy Economic Development Director did give us some, you know, they were what encouraged us to kind of clarify some of those aspects that we went over in the FAQ section. They also instituted, gave us some language for spelling out exactly what constitutes a good faith effort to sell or lease the property, which is currently in 10-122-4F. City Council, you know, we had a discussion on this. One of the major things was incorporating different fee structures for properties at different square footage and changed and just clarified the relationship between residential and commercial vacancies. And this, the Board of Health wanted more frequently reporting in case of infestation in properties. The building commissioner, We had a lot, there was a lot of back and forth with the building commissioner over this, so we gave them the draft of the ordinance and had a few discussions with Scott when he was with the city. A lot of it was, again, just like clarification on just what the, like, clarification on like what the building commissioner had discretion over and what should be clarified in the ordinance. So there's a lot of stuff like that. We did, we had a couple of meetings with the Chamber of Commerce in addition to like a lot of informal conversations with members that different members of council had had. I met with I met with them in February 2025 to discuss the aspect, to discuss the potential storefront public art display ordinance and requested feedback later of an earlier draft of this from folks. I met with Councilor Lazzaro at a government affairs meeting in March 2025, and I believe had a meeting with Councilor Tseng. January 2026. So there has been, there has been quite a few, uh, there has been quite a few, uh, meetings over the past, uh, two years with, uh, both, both the chamber's body and individual members who, uh, who have been involved with the chamber. But anyway, uh, I have spent a lot of time talking. Thank you so much for listening to me and, uh, for, would love to hear Councilor Tseng.
[Zac Bears]: مستشار تانغ.
[Justin Tseng]: សូមអរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សា Leming សម្រាប់ការបង្ហាញដ៏ទូលំទូលាយរបស់អ្នកអំពីបញ្ហាដែលយើងបានជួបប្រទះ និងដំណោះស្រាយដែលបានស្នើឡើងរបស់យើង។ ចាប់តាំងពីក្រុមប្រឹក្សា Leming បានគ្របដណ្តប់លើផ្ទៃខាងក្រោយរួចហើយ ខ្ញុំនឹងផ្តោតលើរបៀបដែលយើងមកដល់ទីនេះ របៀបដែលខ្ញុំបានចូលរួមដោយផ្ទាល់ និងហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់។ សម្រាប់ខ្ញុំ វាទាំងអស់បានចាប់ផ្តើមជាមួយ Gus Tringali ដែលជាអតីតនិស្សិត Tufts អាយុ 23 ឆ្នាំ ដែលធំឡើងនៅទីនេះ ហើយនៅតែរស់នៅទីនេះ។ គាត់បានប្រាប់យើងថាគាត់មានអារម្មណ៍ថាត្រូវចាកចេញពី Medford ដើម្បីរីករាយនឹងជីវិតសង្គម ហើយទៅ Somerville, Cambridge និង Boston ដោយសារតែមិនមានកន្លែងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ជួបនៅក្នុងទីក្រុងរបស់គាត់។ យើងបានឮកំណែនៃរឿងនេះម្តងហើយម្តងទៀតពីអ្នកស្រុកវ័យក្មេងនៅទូទាំងទីក្រុង Medford ពី West Medford ដល់ម្ចាស់អាជីវកម្មខ្នាតតូចដែលកំពុងសម្លឹងមើលកន្លែងបោកគក់ដ៏ខ្មៅងងឹតនៅលើប្លុករបស់ពួកគេ។ ពីអ្នកស្រុក Bower Street ដែលបានប្រាប់យើងថាគាត់ចូលចិត្ត ជាទូទៅគេពេញចិត្ត ស្ថិតិការ៉ុត ប៉ុន្តែនៅតែសរសេរដើម្បីគាំទ្រវា។ ពីនរណាម្នាក់នៅ Hillcroft Park សួរថាតើពួកគេអាចធ្វើអ្វីបានដើម្បីជួយយើង។ អ្វីដែលមនុស្សឆ្ងល់៖ តើទីក្រុងនេះសាកសមនឹងយើងទេ? ហើយការចូលរួមរបស់ខ្ញុំក្នុងរឿងនេះបានចាប់ផ្តើមដោយផ្ទាល់ជាមួយសហគ្រិននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំមួយក្នុងខែមករា ដែលបានស្នើឱ្យខ្ញុំចាត់វិធានការ។ មិនមែនមន្ត្រីក្រុង មិនមែនក្រុមប្រឹក្សានេះទេ ប៉ុន្តែជាម្ចាស់អាជីវកម្ម។ កង្វល់មួយចំនួនដែលខ្ញុំបានឮពីមនុស្ស ពីអ្នកមន្ទិលសង្ស័យ និងអ្នករិះគន់គឺថា ពិធីបរិសុទ្ធនេះមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីបម្រើសហគមន៍អាជីវកម្មទេ ប៉ុន្តែថាសហគមន៍អាជីវកម្មគឺជាហេតុផលដែលវាមាន។ យើងចាត់វិធានការគ្រប់ជំហានយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយមនុស្សដែលមានការសង្ស័យអំពីរឿងនេះ ហើយពួកគេបានរកឃើញចំណុចកណ្តាលមួយ ដែលយើងអាចឈ្នះទាំងអស់គ្នា។ យើងធ្វើការជាមួយអ្នកសាងសង់ អ្នករៀបចំផែនការ។ ក្រុមប្រឹក្សាសុខភាព អ្នកជំនាញច្បាប់ក្រុងនៅសាលាច្បាប់ Harvard ។ យើងបាននិយាយជាមួយមន្ត្រីនៅ Arlington និង East Hampton រួមទាំងអភិបាលក្រុង ដែលបានសរសេរ និងកំពុងអនុវត្តកំណែនៃពិធីបរិសុទ្ធ។ ហើយពិធីបរិសុទ្ធនេះបានជួយបំពេញតំណែងទំនេរទាំងអស់តែពីរ ឬបីប៉ុណ្ណោះ ។ ពួកគេទាំងអស់គ្នាបាននិយាយដូចគ្នា។ ឧបករណ៍នេះដំណើរការជាចម្បង ព្រោះវាផ្លាស់ប្តូរការសន្ទនាជាមួយម្ចាស់ផ្ទះ មុនពេលថ្លៃសេវាណាមួយត្រូវបានអនុវត្ត។ នេះធ្វើឱ្យបុគ្គលិកទីក្រុងពិតជាបំពេញតួនាទីរបស់ពួកគេក្នុងការបំពេញកន្លែងទំនេររបស់យើង និងនាំម្ចាស់ផ្ទះដែលអវត្តមានមកតុចរចា។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅដំបូងខ្ញុំប្រហែលជា 50-50 ជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តនេះ។ ការសន្ទនាជាមួយទីក្រុងផ្សេងទៀតគឺជាអ្វីដែលជំរុញខ្ញុំ។ មើលភស្តុតាង។ សូមមើលថាគោលដៅគឺមិនមែនដើម្បីប្រមូលថ្លៃទេ ប៉ុន្តែដើម្បីបើកទ្វារដែលបិទពីមុន។ វត្ថុមួយក្នុងចំនោមអ្វីដែលគូប្រជែងបានអំពាវនាវគឺការត្រួតពិនិត្យជាមុន ដោយទីក្រុងនាំមុខជាមួយនឹងការ៉ុតមុនឈើ។ ហើយបទបញ្ញត្តិនេះធ្វើដូច្នេះមែន។ មុននឹងមានបញ្ហាណាមួយ ក្រុមការងាររបស់យើងត្រូវតែជូនដំណឹងដល់អ្នក និងផ្តល់ឱកាសឱ្យអ្នកដោះស្រាយបញ្ហាសមស្រប។ មានរយៈពេលព្យាបាលប្រាំពីរថ្ងៃ។ ស្នងការសំណង់មានសិទ្ធិអំណាចច្បាស់លាស់ដំបូងទាមទារឱ្យមានការអនុលោមតាមស្ម័គ្រចិត្ដ និងធ្វើការជាមួយម្ចាស់អចលនទ្រព្យដែលចូលរួមដោយស្មោះត្រង់។ វាក៏លើកកម្ពស់ស្តង់ដារសុខភាព និងសុវត្ថិភាព និងសុវត្ថិភាពសំណង់ផងដែរ។ បងប្រុសម្នាក់នេះជាអ្នកបង្កើតកម្លាំងចិត្តឱ្យមានការសន្ទនានេះ។ ប៉ុន្តែការសន្ទនាកើតឡើងមុនពេលកើតទុក្ខ។ សហគមន៍ដែលបានអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិដូចជារបាយការណ៍នេះដែលថាអចលនទ្រព្យភាគច្រើនមានអនុលោមភាពមុនពេលថ្លៃសេវាណាមួយចូលជាធរមាន។ ហើយនោះជាបញ្ហា។ ភាគច្រើននៃអ្វីដែលអ្នករិះគន់និយាយថាពួកគេចង់បាននៅក្នុងក្រឹត្យនេះមានរួចហើយ។ ការលើកលែងព្រឹត្តិការណ៍សហគមន៍ ការលើកលែងសិល្បៈសាធារណៈ ការលើកលែងទីផ្សារសុច្ឆន្ទៈ ការលើកលែងការលំបាកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច។ បទបញ្ជានេះក៏តម្រូវឱ្យមានការបណ្តុះបណ្តាលបុគ្គលិក និងកម្មវិធីសុខភាព ដើម្បីធ្វើការយ៉ាងជិតស្និទ្ធ និងដោយផ្ទាល់ជាមួយម្ចាស់អចលនទ្រព្យទំនេរ មុនពេលបញ្ហាទាំងនេះក្លាយជាបញ្ហាពិតប្រាកដសម្រាប់ទីក្រុង។ ជាថ្មីម្តងទៀត ថ្លៃសេវានេះគឺជាអ្វីដែលបង្កើតការលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការសន្ទនានេះ ប៉ុន្តែការសន្ទនាកើតឡើងមុនការដាក់ទណ្ឌកម្ម។ ក្នុងពេលនេះ មន្ត្រីក្រុងរបស់យើងកំពុងធ្វើការពង្រីកកម្មវិធីមូលនិធិសាធារណៈ ហើយខ្ញុំនឹងអង្គុយជាមួយអ្នកដែលបានសរសេរមកយើងបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតនេះ ដើម្បីបង្ហាញពីកង្វល់របស់ពួកគេ។ គំនិតដែលបានបង្ហាញគឺមានតម្លៃគួរពិភាក្សានៅពេលយើងបានឮបន្ថែមពីអ្នកស្រុកមុនពេលការអានលើកទីបីនៃការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពពិធីបរិសុទ្ធនេះ។ ការសន្ទនានេះគួរតែកើតឡើង។ ពួកគេត្រូវតែឮ ហើយយើងនឹងមានពេលដើម្បីរកចំណុចរួម។ ខ្ញុំបានលើកឡើងថា ការពិភាក្សានោះបានបន្តជាងមួយឆ្នាំហើយអំពីបទប្បញ្ញត្តិដែលនឹងអនុវត្ត ហើយឥឡូវវាបានមកដល់ហើយ។ នៅពេលនេះយើងមិនមានឯកសារទេ។ យើងមិនដឹងថាអចលនទ្រព្យមួយណានៅទំនេររយៈពេលប៉ុន្មាន ឬថាតើគេនឹងត្រូវលក់ឬអត់។ យើងមិនមានខ្សែផ្ទាល់ទៅកាន់ម្ចាស់នៅពេលមានបញ្ហាកើតឡើង។ Medford បានចែកចាយជំនួយក្រោមកម្មវិធីរដ្ឋដែលមានស្រាប់កាលពីឆ្នាំមុន ជំនួយដែលមានតម្លៃ $10,000 ។ ការ៉ុតគ្រាន់តែចូលមកជិត។ វាមិនដំណើរការទេ ហើយអ្នកជិតខាងអាចមើលឃើញវានៅតាមផ្លូវរបស់យើង។ ខណៈពេលដែលច្បាប់រដ្ឋ Massachusetts មិនអនុញ្ញាតឱ្យមានពន្ធផ្ទាល់លើផ្ទះទំនេរ យើងបានបង្កើតវិធានការត្រឹមត្រូវតាមច្បាប់មួយចំនួន ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅដូចគ្នា ហើយវិធីសាស្រ្តដូចគ្នានេះកំពុងត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងក្រុងទូទាំងរដ្ឋ ចាប់ពី East Hampton ទៅ Lowell, Arlington ទៅ New Bedford ។ ខ្ញុំគិតថាវាមានឧបករណ៍ច្រើនទៀតក្នុងប្រអប់ឧបករណ៍ ឧបករណ៍ដែលយើងអាចជ្រើសរើសប្រើ។ តម្លៃចុងក្រោយគឺជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យការសន្ទនាមានតម្លៃសម្រាប់ម្ចាស់ផ្ទះដែលតវ៉ាជាច្រើនឆ្នាំ។ ឬម្ចាស់អាជីវកម្មខ្នាតតូចក្នុងស្រុកដែលពិតជាព្យាយាមចូលទៅក្នុង Medford ចាប់ផ្តើមអាជីវកម្ម និងស្វែងរកទីតាំងសម្រាប់វា។ ហើយផ្លូវទៅកាន់ការលើកលែងគឺនៅទីនោះ។ ហើយបទបញ្ញត្តិតម្រូវឱ្យមន្ត្រីត្រូវធ្វើការជាមួយម្ចាស់ដើមដំបូងដើម្បីរកដំណោះស្រាយ។ Gus ចង់ឱ្យ Medford ក្លាយជាសហគមន៍ដ៏រស់រវើកដែលគាត់អាចហៅទៅផ្ទះបាន។ អ្នកស្រុក Bower Street ក៏ចូលចិត្តការ៉ុតទៅនឹងដំបង ហើយនៅតែគាំទ្រវា។ រឿងដដែលនេះត្រូវបានអាជីវករដែលបានចូលរួមកិច្ចប្រជុំនេះជាមួយខ្ញុំហើយបានស្នើសុំឱ្យយើងចាត់វិធានការ។ នេះជារបៀបដែលយើងប្រព្រឹត្ត។ នេះជារបៀបដែលយើងប្រព្រឹត្ត។ នេះជារបៀបដែលយើងអាចជួយបាន។ ខ្ញុំសុំឱ្យសហការីរបស់ខ្ញុំគាំទ្រការបញ្ជាទិញនេះ។
[Zac Bears]: شكرا لك، المستشار زنغ. المستشار سكاربيلي.
[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធានក្រុមប្រឹក្សាប្រធាន។ ធ្វើបានល្អមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំ។ នេះជាអ្វីដែលមានក្នុងការងារជាយូរមកហើយ ហើយខ្ញុំគិតថាគាត់បានធ្វើការខ្លាំងណាស់ ហើយខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះរឿងនោះ។ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានេះ ដើម្បីឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌ ខ្ញុំគិតថាអ៊ីមែលដែលយើងបានទទួល និងការសន្ទនាដែលខ្ញុំមានជាមួយពួកគេ។ ជាពិសេសសហគមន៍ធុរកិច្ច និងការយល់ដឹងអំពីទណ្ឌកម្មមួយចំនួន ខ្ញុំគិតថា នោះជាអ្វីដែលយើងត្រូវនិយាយ។ ហើយខ្ញុំសូមអរគុណស្នងការ Tseng ដែលបានទាក់ទងនិងពិភាក្សាជាមួយពួកគេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថារឿងសំខាន់គឺ អ៊ុំ ខ្ញុំគិតថាផ្នែកនៃការអនុវត្តច្បាប់គឺជាអ្វីដែលយើងបានពិនិត្យមើល និងព្យាយាមកំណត់ថាដំណើរការនោះនឹងមានលក្ខណៈយ៉ាងណា ហើយបទប្បញ្ញត្តិនេះអាចមានឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានលើដំណើរការនោះ និងធ្វើឲ្យប៉ះពាល់ដល់មនុស្ស។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់គាំទ្ររឿងនោះ ហើយខ្ញុំដឹងថាយើងជិតស្និទ្ធណាស់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតនៅពេលយើងពិនិត្យមើលដំណើរការនេះ ខ្ញុំគិតថានៅពេលយើងនិយាយទៅកាន់ក្រុមផ្សេងៗគ្នា ខ្ញុំចូលចិត្តការពិតដែលថានៅពេលដែលយើងទៅដល់ការអានលើកទីបី យើងផ្តោតលើបញ្ហាផ្សេងៗ។ អ្នកដឹងទេ ម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេគឺជាស្នងការសំណង់ដែលបានចាកចេញ គាត់បានទៅក្រុមអនុវត្តច្បាប់ ប៉ុន្តែប្រហែលជាគាត់ក៏កំពុងព្យាយាមដែរ ខ្ញុំនឹងលើកនេះជាញត្តិសម្រាប់យើងពិចារណា នៅពេលយើងឈានទៅជំហានបន្ទាប់ គាត់កំពុងមើលជម្រើសមួយដែលយើងអាចបង្កើតក្រុមការងារ ឬក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ឬគណៈកម្មការតាមរយៈបទប្បញ្ញត្តិនេះ ហើយយើងនឹងពិនិត្យមើលនាយកដ្ឋានអាជីវកម្មរបស់យើង សហគមន៍របស់យើង អាជីវកម្មរបស់យើង។ ហើយព្យាយាមបង្កើតគណកម្មាធិការមួយ ដែលយើងអាចមានក្រុមការងារ ប្រហែលជាយើងធ្វើការលើគម្រោងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ព្រោះមានការសង្ស័យជាច្រើនហើយខ្ញុំមិនចង់ឱ្យវាទៅផ្លូវផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំដឹងថាមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើ ហើយទិន្នន័យជាច្រើនបង្ហាញថាដំណើរការនេះអាចដំណើរការបាន ហើយខ្ញុំជឿជាក់លើរឿងនោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏គិតថានៅតែមានបញ្ហាជាច្រើននៅក្នុង Medford ។ ជាពិសេសដោយសារតែយើងមិនមានបុគ្គលិកដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខ អ្នកដឹងទេ រាល់ការផាកពិន័យរាល់ពេលដែលខ្ញុំគិតថាការពិន័យខ្ពស់ពេក ឬប្រសិនបើវាប៉ះពាល់ដល់និយោជកដែលយើងចង់ធ្វើការនោះ វាមិនមែនគ្រាន់តែជាការពិន័យនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា វាជារឿងសំខាន់ដែលយើងអាចបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ទៅកាន់ប្រធាន សហការីរបស់ខ្ញុំ មុនពេលអានលើកទីពីរថា យើងមានគណៈកម្មាធិការដែលមានសន្និសីទទាំងមូល ប្រហែលជានោះហើយជាវា។ ចូរនាំអ្នកពាក់ព័ន្ធទាំងនេះមករួមគ្នា អង្គុយជាមួយគ្នា ហើយព្យាយាមបង្កើតដំណើរការដែលនាំអ្នកពាក់ព័ន្ធទាំងអស់រួមគ្នា ដើម្បីជួយយើងឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះ និងប្រើប្រាស់ជំនាញរបស់ពួកគេតាមករណីនីមួយៗ។ ដូច្នេះម្តងទៀត ខ្ញុំសូមអបអរសាទរមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំ។ នេះជាការងារដែលធ្វើបានល្អ។ នោះហើយជាកន្លែងដែលអ្នកដាក់ um នៅតែមានការងារមួយចំនួននៅពីក្រោយនោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាគិតថា អ៊ំ យើងត្រូវអង្គុយជាមួយភាគីពាក់ព័ន្ធ ហើយព្យាយាម អ៊ុំ ពិតជាសហការគ្នាដើម្បីនាំមនុស្សរួមគ្នានៅក្នុងអគារទាំងនេះ ក្បែរអគារស្ទើរតែទទេ ហើយស្តាប់ពួកគេ និងបង្កើនបទពិសោធន៍របស់ពួកគេជាដៃគូ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងពិចារណាអំពីចំណុចនេះ ហើយអរគុណសម្រាប់ការស្តាប់។ ជាថ្មីម្តងទៀត ទេ វាមិនមែនទេ វាជាការលើកទឹកចិត្តដល់សហការីរបស់ខ្ញុំ ដែលបានធ្វើការងារដ៏ល្អក្នុងការណែនាំនេះ ព្រោះរឿងនេះបានពិភាក្សាជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ ប៉ុន្តែក្រុមនេះបានមកជាមួយគ្នា ហើយខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះការងាររបស់ពួកគេ។ សូមអរគុណ។
[Zac Bears]: ខ្ញុំគិតថា លោក Scarpelli ខ្ញុំចង់និយាយថា ដោយសារតែរបៀបវារៈនៃកិច្ចប្រជុំរបស់យើង អ្វីដែលល្អបំផុតដែលយើងអាចធ្វើបានគឺអញ្ជើញអ្នកគ្រប់គ្នាឱ្យអានទីបីដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំគិតថា យើងប្រាកដជាអាចសម្រេចបានវានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំមួយ ក្នុងកិច្ចប្រជុំមួយ។ ខ្ញុំនឹងទៅជួបទីប្រឹក្សា Malauulu ហើយបន្ទាប់មកទីប្រឹក្សា Leming ទីប្រឹក្សា Malauulu ។
[Liz Mullane]: شكرا لك وأريد فقط أن أشكر جميع الاستشاريين الذين عملوا في هذا المجال، كأشخاص طرقوا العديد من الأبواب. لقد تلقيت الكثير من التعليقات الإيجابية حول المتجر الفارغ وما يمكننا فعله حيال ذلك. إذن آمل أن أتمكن من طرح بعض الأسئلة المفيدة من خلال الرئيس تسنغ. ومن حيث المبدأ، أعلم أن هناك بعض المحادثات. كما قلت، تحدث معي الكثير من السكان المحليين هناك وكانوا داعمين جدًا لفكرة القيام بشيء حيال الكم الهائل من واجهات المتاجر الفارغة لدينا. لكنني أعلم أن هناك بعض الأسئلة التي يطرحها أصحاب الأعمال المختلفون وأود أن أسمع من النواب إذا كان بإمكانك التحدث قليلاً عن محادثتك. هل ترى فرقًا كبيرًا في التأثير بين أصحاب الأعمال الصغيرة والشركات الكبيرة؟ أما فيما يتعلق بهذه الرسوم والغرامات وشكلها أو ما تشترك فيه من حيث التأثير فيما بينها، فهناك اختلافات كبيرة.
[Justin Tseng]: شكرًا لك، الرئيس بيرز، ومن خلال مجلس الألفية. وتشير المناقشات مع المخططين الاقتصاديين والحضريين في مدن أخرى إلى أن هذا لا يؤثر في كثير من الأحيان على أصحاب الأعمال الصغيرة لأنهم لا يملكونها. لقد رأوا في الواقع تأثيرًا إيجابيًا للغاية. أولاً، يؤدي ملء المساحة إلى خلق حركة مرور، وثانيًا، يخلق الهيكل حوافز لأصحاب الشركات الغائبين الكبار لاحتلال مساحات كبيرة من الأراضي ولكن لا يهتمون بها حقًا، لذا لا تحاول احتلالها. إنشاء حوافز لتجديد المباني للقيام بذلك. قد تظهر أعمال تجارية جديدة أو قد يتم بيع العقارات لأولئك الذين يمكنهم دعم عملياتها. وهذا أيضًا يخلق تأثيرًا على السوق حيث قد تنخفض الإيجارات قليلاً لأصحاب الأعمال الصغيرة بسبب السوق الساخنة الحالية. قد يقوم العديد من المستأجرين أو الملاك بزيادة الإيجار للمستأجرين، الأمر الذي له أيضًا تأثير كبير على الشركات الصغيرة. هذا يقلل من التأثير قليلا.
[Liz Mullane]: ميسي. لدي سؤال آخر يحتاج إلى توضيح. أعتقد أن مستشار Laming ذكر التعديلات في عرضه التقديمي وأنه عندما تقوم شركة ما بإجراء هذه التغييرات، فإن ذلك سيساعد في تمويل قاعدة البيانات أو التسجيل. لأنني أعلم أنه عندما نعقد كل اجتماعات الميزانية ونحاول جمع الكيانات المختلفة معًا، يبدو أن هذا هو أحد الطرق لإنجاز هذه التعديلات. أردت فقط التأكد من أنني سمعت بشكل صحيح. لا أعرف إذا كان تسانغ أو الرحمن. ربما يا سيد تسانغ، لست في السابعة من عمري.
[Justin Tseng]: نعم، يمكنني المشاركة إذا كان بإمكاني أن أصبح رئيسًا لباريس. نعم، تفضل. هذه هي الطريقة الأساسية التي يعمل بها قانون الولاية للمدن التي ترغب في التجميع سيتم ربط هذه الرسوم غير المطبقة بتكاليف المدينة لتنفيذ مثل هذا البرنامج. لذلك عندما صعدنا إلى الطائرة، عملنا بشكل فردي مع موظفي المدينة، وكانوا متعاونين للغاية في هذا الجانب وغيره. بالنسبة لأعضاء المشروع الآخرين، جلسنا وحددنا عدد الساعات يوميًا التي اعتقدنا أن كل عضو في الفريق سيحتاجها للعمل على البرنامج، وتكاليف التكنولوجيا المرتبطة بالبرنامج، وتشغيل البرنامج والموقع الإلكتروني. عندما قمنا بهذا الحساب، حققنا بالفعل قيمة أعلى مما هو مقترح في اللوائح. لكننا أيضًا لا نريد أن يكون الأمر عقابيًا للغاية، ولا نريد أن يتجاوز ما تطلبه المدن الأخرى. وإليك كيف وصلنا إلى هذه الأرقام. كل هذا في حدود المعقول. معظم الغرامات والرسوم التي تمت مناقشتها في هذا المرسوم تشبه غرامات ورسوم المدينة، والتي يمكن مقارنتها في جميع أنحاء الولاية. إنهم ليسوا طويلين. أعتقد أن هذا هو جوابي على سؤالك. أتساءل عما إذا كان لدى السيناتور لامينج أي شيء آخر؟
[Liz Mullane]: قال لا. شكراً جزيلاً. إنني أقدر حقًا أولئك الذين أكدوا وتحدثوا عن هذا الأمر. شكرا مرة أخرى على كل العمل الشاق. كما أقدر أيضًا أنه إذا كان لدى الأشخاص أي أسئلة، فأنا أعلم أنك تقول ذلك، ولكنني أريد فقط أن أكرر أنك منفتح على التحدث إلى الأشخاص الذين لديهم أفكار أخرى. أنا قلقة، أفكر في ما يجب القيام به بعد ذلك. لذلك أنا ممتن جدًا لأن كبير المستشارين أيضًا أخذ زمام المبادرة للقيام بذلك. شكرًا لك.
[Zac Bears]: شكرًا لـ M. P. Laming وM. P. Scarpelli. المستشار لو مينه.
[Matt Leming]: لا، أنوي عرض هذا الاقتراح قبل المناقشة العامة، ولكن بعد ذلك سأذهب إلى النائب سكاربيلي.
[George Scarpelli]: معذرةً، سيدي الرئيس، أرفع يدي. لن أتركه.
[Zac Bears]: أتصل بنائبين متتاليين لكن أحدهما لا يتكلم؟
[Matt Leming]: أريد أن أقول كما تعلمون، أريد أن أنقل هذا إلى النائب سكاربيلي.
[Zac Bears]: أوه لا، لا، لا.
[Matt Leming]: شكرا لك أيها المحامي. شكرًا لك
[Zac Bears]: نعم، هناك الكثير من الحب الليلة. لا لا. كل شيء على ما يرام. لقد سمح لي المستشار بالحضور.
[Matt Leming]: حسنًا، نصيحتي في هذا الشأن هي أنني أعتقد أنه مع كل ما سمعناه في المراجعات التنظيمية، وكل ما رأيته، يبدو أنه سيكون من السهل التعامل معه. أوصي بإرساله إلى القارئ الأول وإحالة مسألة إزالة أحكام العقارات الشاغرة الحالية من قسم التنظيم إلى لجنة تنمية المجتمع. جزء من هذا هو التخلص من سياستنا الحالية بشأن العقارات الشاغرة، وهو أمر غير معتاد لأن القانون تم وضعه بهذه الطريقة. ولكن لتغيير المنطقة، يجب عليك أولا الذهاب إلى وسط المدينة. سأقوم بعد ذلك بإعداد تعليمات الإزالة، وتقديم عمليات إزالة محددة إلى اتفاقية التنوع البيولوجي، والموافقة على الباقي للقراءة الأولى.
[Zac Bears]: لقد ضربني. يسعدني أن أخبرك أنني آسف لما فعلته من خطأ، لكنك فعلت الشيء الصحيح. نعم، نحن بحاجة إلى قطع هذه الورقة. نحن بحاجة إلى إرسال الاستثناء إلى الفصل 94، القسم 7.5 إلى لجنة تنمية المجتمع ومن ثم الموافقة على التعديل على الفصل 10، القسم 6 للقراءة الأولى. فهل هذه رياضة؟
[Matt Leming]: أعني أن هذا يبدو كخطوة رائعة قمت بها.
[Zac Bears]: أنا متحمس جدا. ولكن بعد ذلك فعلت الشيء الصحيح. المستشار سكاربيلي.
[George Scarpelli]: آسف سيدي الرئيس، أفهم ولا أريد تأخير القراءة الأولى، لكن إذا أمكن، أود أن أخطو خطوة حتى نتمكن من العمل كفريق ونرى إذا كان ذلك ممكنا، أعلم أننا مشغولون بكل هذه الاجتماعات وأعلم أن لدينا بعض الاجتماعات المهمة التي تم تأجيلها، ولكن إذا كان هناك أي شيء. يمكننا مناقشة هذا قبل الاجتماع الثاني. أعتقد أنه ينبغي مناقشة هذا الأمر مع بعض الأشخاص الذين لديهم أسئلة. أعتقد أن هذا هو على الأرجح المسار الذي يمكننا أن نسير فيه. يمكننا التفاوض وإشراك الناس بنشاط في هذه العملية. مرة أخرى، ليس لدي أي شيء ضد الأشخاص الذين يقومون بعمل جيد وأنا ممتن لذلك. لكنني أعتقد أنه إذا استطعنا ذلك، سأكون ممتنًا. شكرا لك تخطيها الآن.
[Zac Bears]: شكرا للنائب سكاربيلي. يبدو أنك والسيد تسانغ فكرتما في هذا الأمر.
[Justin Tseng]: حسنًا، أنا متحمس لدعم هذه الفكرة لنرى ما يمكننا فعله مع الفريق. أعتقد أن هذا دليل عظيم. أعتقد أن هناك طرقًا مختلفة للقيام بذلك. ولعل أفضل طريقة هي وضع القرار على جدول أعمال الاجتماع القادم ومن ثم تمرير القرار. لكن أيها النائب سكاربيلي، يمكننا أن نتوقف عن الاتصال بالإنترنت ونرى ما هو أفضل نهج.
[George Scarpelli]: نعم يمكننا أن نفعل ذلك. شكرًا لك
[Zac Bears]: جيد جدا، عظيم. حسنًا، يبدو أن الممثلين Zeng وScarpelli سيواصلان مراجعة الطلب مع القسم وأصحاب المصلحة. هناك حل جيد يمكن مناقشته في هذا المؤتمر، لدينا قراءة ثالثة حول هذه القضية أو في مكان آخر. لذا أعتقد أنه سيكون لدينا بعض الخيارات لتقديم المزيد من المناقشة حول قسم النشر حتى يعرف الأشخاص كيفية عمل النشر. إذن لدينا اقتراح بالانفصال عن أعضاء مجلس ليمينغ، وبعد ذلك سيكون لدينا صوتان إضافيان في هذا الاقتراح. تم عرض مسألة إلغاء لوائح تقسيم المناطق (لوائح تقسيم المناطق سابقًا) على لجنة تنمية المجتمع، وتمت الموافقة على مشروع قانون الفصل 10 القسم الثامن في القراءة الأولى. لكن حتى ذلك الحين سنواصل مناقشة الرأي العام حول هذه القضية. إذا كان أي شخص يرغب في التحدث عن سياسات فتح الوظائف المقترحة شخصيًا أو عبر Zoom، فيرجى الحضور إلى المنتدى أو رفع يدك على Zoom. لنبدأ بالكاميرا. من فضلك انتظر لحظة حتى نلتقي وجهًا لوجه على Zoom. يرجى تقديم اسمك وعنوانك للتسجيل. سيكون لديك ثلاث دقائق.
[Simon Alcindor]: مع أطيب التحيات، سيمون ألسيندور، 44 شارع ثاين. شكرًا للرئيس بيلز، تقع على عاتق المجلس مسؤولية المضي قدمًا. يمكنني تقديم الدعم، لدي فقط بعض الأسئلة للتأكيد. في البداية قال إنه، كما كان يتوقع في البداية، سيتم فرض ضريبة على المباني الفارغة. وأتساءل ما هو الفرق من حيث البرامج المماثلة والنتائج الإجمالية المماثلة إذا تم دفعها مقابل المال فقط؟ هل يلغي الضرائب أم يستبدلها؟
[Zac Bears]: سيمون، إذا كان بإمكانك الإجابة على جميع أسئلتك، فسنحاول الإجابة عليك بمجرد إجابتك عليها.
[Simon Alcindor]: كل شيء على ما يرام. وبعد سؤالي الثاني، في حالة المبنى السكني الذي مضى على استخدامه حوالي عام، ما هي الآثار المترتبة على تسجيل مبنى سكني؟ لأنني أعلم أن الكثير من الناس يتحدثون عن المباني التجارية، لكنني أعتقد أنه على الرغم من ندرته، إلا أنه يستحق إدارة المباني السكنية الشاغرة لأنها ليست جيدة في منطقتنا أيضًا. وأعتقد أيضًا أن الفن العام سيكون مشابهًا لما يفعله سومرفيل وسيكون عرضًا. أشعر بالفضول قليلاً بشأن ما يندرج تحت هذا، خاصة بشكل عام، وبما أننا سمعنا للتو من إدارة الإطفاء أن هذا قد يمتد قليلاً إلى ما قد يفعلونه فيما يتعلق بعمليات التفتيش، أود أن أعرف ما إذا كانوا يجرون أي محادثات حول هذه المشكلة فيما يتعلق بإمكانية عمليات التفتيش، في أغلب الأحيان. وما هو التأثير الذي قد يحدثه ذلك بشكل عام وأشياء من هذا القبيل، أعلم، أعتقد أنه اقترح أنه قد تكون هناك ضوابط أخرى. وأخيرًا، أود أن أعرف عن الاستثناءات الخاصة بالبناء الجديد لأنه في كثير من الحالات، على سبيل المثال، تكون بعض الأبراج الجديدة في Union Square فارغة في الغالب لأنها تقوم ببناء أشياء للسوق لم تعد موجودة، وأنا أتساءل كيف ينطبق ذلك على تلك الأشياء؟ لم تعد المدارس موجودة، لكنها الآن مربحة. شكرًا لك
[Zac Bears]: شكرا، سأذهب مع مؤتمر اللامينج. لامينج النائب.
[Matt Leming]: شكرا، سأترك الأمر هناك. لا أفهم سؤالك الثالث. آسف، لقد ذكرت شيئًا أحاول كتابته عن سومرفيل.
[Simon Alcindor]: حسنًا، أتساءل عما إذا كان هذا، باستثناء الأحداث الفنية العامة، مشابهًا لما يفعله Somerville مع Windows الآن؟ أريد أن أعرف القليل عن كيف سيكون الأمر.
[Matt Leming]: ដូច្នេះគំនិតគឺប្រសិនបើអ្នកពិតជាមិនអាចធ្វើវាបាន ប្រសិនបើគុណលក្ខណៈទទេមើលទៅមិនល្អ វាមានវិធីជុំវិញវា។ ខ្ញុំមានពេលតែបីវិនាទីដើម្បីឆ្លើយ។ ដូច្នេះវិធីមួយដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះគឺជំនួសឱ្យការបិទបាំងបង្អួចដែលមិនស្អាតល្អ មានការតាំងពិពណ៌សិល្បៈសាធារណៈមួយចំនួនដែលរៀបចំដោយសិល្បករ PDS ជាដើម។ យល់ព្រម។ ដូច្នេះនេះគ្រាន់តែជាយន្តការមួយប៉ុណ្ណោះ។ ចូរបង្កើនសង្កាត់បន្តិចក្នុងអំឡុងពេលជួលបន្ថែមនេះ។ ខ្ញុំគិតថាសមាជិកម្នាក់នោះបាននិយាយថាគាត់នឹងធ្វើអន្តរាគមន៍ប្រសិនបើនេះមិនត្រឹមត្រូវ។ នៅពេលនិយាយអំពីការសាងសង់ថ្មីវាសំដៅទៅលើការការពារដែលមាននៅពេលអាគារត្រូវបានសាងសង់។ ដូច្នេះច្បាស់ណាស់ថា គ្មានកន្លែងសម្រាប់នរណាម្នាក់នៅក្នុងអគារដែលកំពុងសាងសង់នោះទេ ទោះបីជាអគារនោះមានលក្ខណៈបច្ចេកទេសក៏ដោយ។ នេះជាវា ដូច្នេះវាជាការលើកលែង។ ការសន្ទនារបស់យើងជាច្រើនគឺជាការពិតជាមួយអធិការអគារ និងក្រុមប្រឹក្សាសុខភាព។ ខ្ញុំអាចមើលឃើញថាក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពមានការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងចំពោះគំនិតនៃការត្រួតពិនិត្យញឹកញាប់ជាងនេះ ដោយគ្រាន់តែពួកគេចង់ទទួលបានរបាយការណ៍អំពីអគារដែលមានមេរោគ។ ដូច្នេះយើងមានការគាំទ្រច្រើនពីពួកគេ និងជាពិសេសពីគណៈកម្មការសំណង់ សមត្ថភាពនៅតែជាបញ្ហាសម្រាប់នាយកដ្ឋានទីក្រុង Medford ទាំងអស់ ប៉ុន្តែជាសំខាន់ ស្នងការអគារនិយាយថាគាត់មិនមានអារម្មណ៍ថាគាត់មានឧបករណ៍គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដោះស្រាយជាមួយនឹងមុខហាងទទេទាំងនេះទេ។ អ្វីដែលយើងបានឮពីមន្ត្រីសាលាក្រុងភាគច្រើនគឺថា ពួកគេមិនអាចទាក់ទងម្ចាស់អចលនទ្រព្យបានមុនទេ ដូច្នេះនេះជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់នៃបទប្បញ្ញត្តិ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចទំនាក់ទំនងបានទៀងទាត់ជាមួយម្ចាស់ទេ អ្នកនឹងមិនអាចបង្កើតទំនាក់ទំនងការងារជាមួយពួកគេបានទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ផលប៉ះពាល់ជាច្រើននៃការអនុម័តអ្វីមួយនេះគឺថាម្ចាស់ដឹងថាវានឹងកើតឡើង ដែលនៅទីបំផុតបង្ខំពួកគេឱ្យធ្វើតាម ឬបណ្តាលឱ្យពួកគេលែងអវត្តមាន ប៉ុន្តែគ្រាន់តែរង់ចាំប៉ុណ្ណោះ។ សម្រាប់អ្នកដែលចង់ទិញអចលនទ្រព្យ រំពឹងថានឹងមានការផ្តល់ជូនដ៏ល្អដូចនឹងផ្ទះទំនេរ ឬអចលនទ្រព្យខ្លះដែរ។ បើនិយាយពីពន្ធ និងថ្លៃវិញ អញ្ចឹងពេលរត់ហើយចង់រត់ ខំប្រឹងធ្វើអីហ្នឹង។ មនុស្សនិយាយអំពីមុខហាងទទេជាច្រើន ប៉ុន្តែអ្នកមិនដឹងគ្រប់ផ្នែកខាងក្នុង និងខាងក្រៅរបស់រដ្ឋាភិបាលទីក្រុងទេ ព្រោះអ្នកមិនដែលមានការិយាល័យ។ អ្នកផ្លាស់ប្តូរពាក្យ "ពន្ធ" និង "ថ្លៃ" ដោយមិនយល់ពីភាពខុសគ្នារវាងពួកគេ។ រឿងមួយដែលខ្ញុំបានបញ្ចុះបញ្ចូលគឺ ពន្ធទំនេរសម្រាប់អាជីវកម្ម ហើយនៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts ភាគច្រើនវា នៅរដ្ឋ Massachusetts យើងអាចបង់ពន្ធបានលុះត្រាតែរដ្ឋអនុញ្ញាត។ ដូច្នេះ រដ្ឋាភិបាលទីក្រុងមិនអាចគ្រាន់តែបង្កើតពន្ធថ្មី ហើយសុំឱ្យប្រជាជនបង់ពន្ធដោយខ្លួនឯងនោះទេ។ អ្នកត្រូវតែទទួលបានការអនុញ្ញាតពីរដ្ឋដើម្បីបន្ត។ ពន្ធបង្កើតប្រាក់ចំណូល។ អ៊ីចឹងពេលយើងយកពន្ធអចលនទ្រព្យ វានាំចំណូលមកទីក្រុង ហើយពេលនោះយើងបង់គ្រូ យើងអាចបង់ឲ្យបុគ្គលិកក្រុង យើងអាចប្រើវាដើម្បីជួសជុលផ្លូវ។ បន្ទាប់ពីថ្លៃសេវា ប្រាក់ចំណូលនឹងមានលក្ខណៈអព្យាក្រឹត។ ដូច្នេះថ្លៃនេះជាការចំណាយព្រោះត្រូវចំណាយដោយខ្លួនឯង។ ដូច្នេះ ការចុះបញ្ជីទំនេរ និងការត្រួតពិនិត្យអគារទំនេរគឺដូចជាសៀគ្វីបិទ។ វាមិនបង្កើតប្រាក់ចំណូលសម្រាប់ទីក្រុងក្រៅពីការរក្សាមូលដ្ឋានទិន្នន័យនោះទេ។ នេះជាអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានដោយស្របច្បាប់។ ទាក់ទងនឹងលំនៅឋាន ខ្ញុំគិតថាលោក TSANG មានគំនិតល្អជាង។
[Zac Bears]: إذا رفعت يدك، سأتعرف على تسانغ. يكمل
[Justin Tseng]: هل يمكنك الإجابة على سؤال الإقامة حتى أعرف أنه صحيح؟
[Simon Alcindor]: نعم، أريد فقط أن أعرف ما الذي يحدث وما إذا كان يؤثر على المبنى السكني لأنه كان مشكلة بسيطة ولكن في بعض الأحيان تظهر عندما يبدو المبنى فارغًا.
[Justin Tseng]: نعم، هذا سؤال جيد. ولهذا السبب أنشأ هذا الحكم نظامين: أحدهما للعقارات السكنية والآخر للعقارات التجارية والصناعية. يختلف نهجنا قليلاً بسبب الأنواع المختلفة للتأثيرات المجتمعية. في حالة العقارات السكنية، يقتصر التأثير إلى حد كبير على المنطقة المجاورة، بينما في حالة العقارات الصناعية والتجارية، يكون التأثير واسعًا ويؤثر على ضرائبنا الغذائية والضرائب الأخرى، فضلاً عن استدامة الأعمال بشكل عام. وعادة ما يكون لها نفس شروط الاختبار تقريبًا. وتذكر أنه في حالة العقارات السكنية والتجارية، يكون الفرق فقط في الجزء المساحي، وهو الجزء الرئيسي من رأس المال المرتبط بالرسوم. لا أعتقد أننا نريد معاقبة أصحاب العقارات الذين يرغبون في تأجير العقارات، على الرغم من أن هذا ليس مشكلة كبيرة في منطقة بوسطن. أيضًا، أثناء حديثي مع عمدة إيست هامبتون، أعتقد أنه كان يتحدث أيضًا عن العقارات السكنية. وقال إنه من الصعب للغاية فهم اللغة القانونية التي تتضمن العقارات السكنية لأن بعض الأشخاص قد يعيشون لأسابيع أو أشهر. الرعاية طويلة الأمد لأحد أفراد أسرته قد لا تلبي هذا التعريف عن غير قصد. بشكل عام، نقوم باختبار العقارات التجارية أولاً. أعتقد أن هذه منطقة سكنية تجارية. وأود أن أضيف إلى ما قاله النائب لامينغ سابقاً في أحد أسئلته السابقة. بناء جديد. إن الطريقة التي تمت بها كتابة القانون توفر في الواقع تحسينات للاستخدام المستقبلي. لذا فإن كل ما قاله النائب ليفين كان صحيحاً. أعتقد أن ما أقوله أيضًا هو أننا الآن بعد أن قمنا بتحديد مناطق كبيرة من المدينة، يمكن بذل الجهود لبناء المزيد من المباني متعددة الاستخدامات في المدينة. يمكنهم القيام بذلك أثناء الفترة الانتقالية. وبالتالي، فإن هذا الإعفاء مخصص أيضًا لأصحاب العقارات الراغبين في بناء مثل هذه الهياكل والعقارات التجارية والمساكن المختلطة.
[Zac Bears]: شكرا لك سوف نعود... لدفع ثمن الرأي العام، املأ الكلمات الثلاث في نهاية عنوان الصفحة وعنوان التسجيل.
[Page Buldini]: بالطبع، جزيل الشكر لبيج فالديني، 37 شارع وينتر. أولاً، أود أن أشكر أعضاء مجلس المدينة لدينا لدعمهم بطولة ميدفورد جونيور للكرة اللينة والموافقة على شاحناتنا في نهاية هذا الأسبوع. أود أيضًا أن أشكر سكاربيلي، والسكرتير ريتش، وجوش هانتر من مجلس الصحة على جعل العثور على شاحنة طعام في ميدفورد أمرًا صعبًا ولكن من السهل إدارته. شكراً جزيلاً. إذا أراد أي شخص أن يأتي إلى تافتس بارك، فسوف نحظى بالكثير من المرح هذا السبت. يرجى إبقاء المطر بعيدا عنا. هذا سؤال بسيط. سيد تسانغ، شكرًا جزيلاً لك على رغبتك في الظهور أمام الكاميرا مرة أخرى. لقد ألهمتني أن عرضنا التقديمي لشهر يناير قد ألهمك أيضًا. باعتبارنا غرفة التجارة في ميدفورد وأصحاب الأعمال الصغيرة، فإننا نتشارك في العديد من المشاعر. لذا أود أن أرحب بهذه الفرصة لمواصلة التعامل مع الأعضاء حول هذه الاختلافات والسياسات المهمة. وأعتقد أن غرفة التجارة والصناعة يمكنها تقديم مساهمة خاصة في هذا الأمر. كن مشاركًا نشطًا وداعمًا. لذلك أنا أتطلع لذلك حقًا. أعلم أنكم جميعًا تلقيتم رسائل بريد إلكتروني من العديد من النواب اليوم. لذلك أنا أقدر حقًا وقتك وجهدك لأننا هنا للمساعدة. نريد أن نجعلها منصة ناجحة لا تعاقب فحسب، بل تنشئ أيضًا قنوات تدعم مجتمع الأعمال حقًا. لذا أشكركم جميعا.
[Zac Bears]: شكراً جزيلاً. سنعود إلى منصة التتويج. أدخل اسمك المسجل وعنوانك وسيكون لديك ثلاث دقائق.
[Jennifer Yanko]: شكرا لك جنيفر يانكو، 16 شارع القصر. أريد فقط أن أعرب عن امتناني العميق للبرلمان لإدخاله هذا الحكم ولكل الجهود المبذولة. أعني أنني كنت أدافع عن هذا الأمر منذ فترة، لكني لا أعرف مدى صعوبة الأمر. إن معرفتك بكل هذه التفاصيل مثيرة للإعجاب وأنا أقدر ذلك حقًا. أعيش في ويست ميدفورد وآمل أن يؤدي هذا إلى إصلاح الضوء في ساحتنا. أعني، آمل أن يكون للبحث الذي تعرفونه تأثير على المدن والمجتمعات الأخرى التي يمكن أن تكون القوة الدافعة وراء أي تغيير ثقافي تقريبًا. أعتقد أنه رائع حقًا. أعني أن رد فعلي الأولي كان 1000 دولار. إنهم يعتبرونه فقط جزءًا من أعمالهم. ولكن يبدو أنك فكرت في الأمر واعتقدت أن هذا هو الطريق الصحيح. على سبيل المثال، تغيير في موقف المالك. عندي سؤال بخصوص السكن وأنا لا أريد إجابة بشأن هذه الخاصية الخاصة، ولكنني أريد أن أعرف كيف ستتصرف اللوائح في هذا الوضع الخاص. قبل خمس سنوات على الأقل، اشتعلت النيران في منزل في ويست ميدفورد. عرفت ذلك لأنني كنت أمارس رياضة التجديف في النهر وكانت هي لا تزال هناك. هذا مبنى فارغ، متضرر بشدة. أريد أن أعرف كيفية إدارة هذا النوع من الممتلكات.
[Zac Bears]: في الأساس، أعتقد أنهم دخلوا في نزاع قانوني، نزاع قانوني كبير. لدي فقط قصة معينة حول هذا الموضوع. لا أعرف. هذا عقار سكني. لذلك أعتقد أنه كان من الممكن أن يكون له تأثير أكبر، لكنني لا أعرف إذا كان السيناتور تسانغ يعتقد أنك كنت ستفكر أكثر في الأمر.
[Justin Tseng]: نعم، سيتم تضمين ذلك ضمن متطلبات الصيانة. لذلك لا يزالون ملزمين بالقواعد. لتلبية هذه المعايير. الجانب القانوني للعقارات. القضايا القانونية المحيطة بهذه الخاصية بالذات معقدة. وإلا فإنه من الصعب أن نقول كيف يعمل، ولكن شخص واحد لديه مسؤولية متساوية. هناك أريد أن أقول إن هذه ليست قضية سهلة لأنها معقدة للغاية من الناحية القانونية. هذا هو أفضل إجابة يمكنني أن أقدمها لك الآن. على أي حال، سوف أحيط علما وأعتقد أن مجلس ليمي قد أثار مسألة أن رسوم التسجيل والغرامات المفروضة على العقارات المماثلة تمر أيضًا بمعركة قانونية معقدة. ستكون هناك استثناءات لأنه سيكون من الصعب العثور على أشخاص مسؤولين وموثوقين أو أولئك الذين لا يتبعون القانون.
[Jennifer Yanko]: مثالي. انها معقدة. على أية حال، شكرا جزيلا لك. أعلم أنني أتحدث نيابة عن كثيرين آخرين، خاصة في ويست ميدفورد، الذين يقدرون حقًا عملكم الشاق ويريدون مربعًا لامعًا.
[Zac Bears]: شكراً جزيلاً. سنعود مرة أخرى إلى Zoom. كريس على التكبير. كريس، من فضلك اكتب اسمك وعنوانك. سيكون لديك ثلاث دقائق.
[MCM00001804_SPEAKER_09]: عزيزي كريس ستيفرز، 23 شارع باور. أريد فقط أن أشكركم على كل الجهود التي بذلتموها على مر السنين. رائع وكما تعلمون، أنا أؤيد هذا الاقتراح. ولكن لدي سؤال. ربما الأمر بسيط. ولكن ماذا يحدث إذا قرر المالك عدم دفع الغرامة؟ ولذلك يستمرون في جمع الأموال، لكنهم لا يحصلون على رواتبهم. كيف يتم تنفيذ هذا؟
[Zac Bears]: شكرا كريس. سأتحدث مع السيد تسانغ.
[Justin Tseng]: حسنًا، إذا فاتني شيء ما، أعتقد أن M.P. قد يكون لدى Laming المزيد ليضيفه. هناك سببان رئيسيان وراء إعجاب المدن بها وكنت أتحدث عن هذه المدينة والمدن الأخرى بسبب ذلك هذا أمر نادر الحدوث، ولكن، كقاعدة عامة، ليس كل المدن لديها مثل هذه الحالة. معظمهم يدفعون. والأهم من ذلك، أنه يمكن إنشاء رهن عقاري على الممتلكات. وستكون هذه قاعدة مهمة سنطبقها فيما يتعلق بعدم دفع الرسوم المتبقية. والخيار الآخر هو مقاضاتهم مباشرة، وهو ما قامت حكومة المدينة بتحليله بالفعل. ولكن عند التواصل مع الناس هناك، حتى أولئك الذين لا يريدون متابعته يكاد يتبعونه. المرة الوحيدة التي سمعت فيها أنهم لم يدفعوا كانت بسبب مشكلة إدارية. تمتلك شركة عامة كبيرة أصولًا، ولكنها لا تحتاج إلى تقديم عناوين إرسال الفواتير. ولهذا السبب يقررون الآن مكان إرسال الفاتورة. بخير
[MCM00001804_SPEAKER_09]: نعم أود أن أعرف إذا كان هذا الضمان موجود أم لا وإذا كان ذلك ممكنا. يبدو أن هذه هي الميزة المفضلة. لذلك كان هذا سؤالي الوحيد. شكرا لك نعم، شكرا للجميع.
[SPEAKER_03]: شكراً جزيلاً. لم أعد أرى التعليقات مباشرة أو على Zoom.
[Zac Bears]: لذا استمر في التحرك. سيكون لدينا ثلاث انتخابات. في البداية كان هناك طلب للمغادرة مع المستشار لامينغ. ومن المهم أن نلاحظ أننا سنصوت لصالح الانفصال. سنصوت بعد ذلك على ما إذا كان سيتم رفع إلغاء قواعد وأنظمة تقسيم المناطق القديمة إلى لجنة تنمية المجتمع. وأخيرا، سنصوت على إقرار القانون الجديد في قراءته العادية الأولى. إذن ثلاثة أصوات. الأول هو الحركة التي تنقسم إلى قسمين. تولى المستشار ليمينغ زمام المبادرة واختار المستشار مولان المركز الثاني. سكرتير، يرجى الاتصال.
[Rich Eliseo]: نائب كالاهان. المستشار لو مينه. مستشار مولان. السيناتور سكاربيلي؟ هذا صحيح. المستشار تانغ؟ هذا صحيح. نائب الرئيس لازارو؟ هذا صحيح. ماذا عن الرئيس بيرس؟
[Zac Bears]: نعم لدي ولا، وقد مرت الحركة. فيما يتعلق بطلب مجلس Liming بالتنازل عن القسم 7.5 من الفصل 94 قواعد تقسيم المناطق والثاني؟ بدعم من استشاري مقدم إلى لجنة تنمية المجتمع. سكرتير، يرجى الاتصال.
[Rich Eliseo]: المستشار كيلي؟ هذا صحيح. السيناتور لامينج؟ هذا صحيح. مستشار الماراثون؟ هذا صحيح. السيناتور سكاربيلي؟ هذا صحيح. المستشار تانغ؟ هذا صحيح. نائب الرئيس لازارو؟ هذا صحيح. ماذا عن الرئيس بيرس؟
[Zac Bears]: نعم أفعل ولا أفعل. تم شطب الحركة. وأخيرا فيما يتعلق بطلب الموافقة. الفصل 10 الجديد، المادة 8. تمت قراءته لأول مرة من قبل مجلس الدراسة الثاني. أكده النائب كالاهان. سكرتير، يرجى الاتصال.
[Rich Eliseo]: السيناتور كالاهان؟ السيناتور لامينج؟ هذا صحيح. المستشار مالوني؟ هذا صحيح. السيناتور سكاربيلي؟
[George Scarpelli]: في.
[Rich Eliseo]: هل تم تعيين مفوض؟ هذا صحيح. نائب الرئيس لازارو؟ هذا صحيح. والرئيس بيرس؟
[Zac Bears]: نعم 7 نعم نعم لا تم شطب الحركة. 26089، منحة مشروع إعادة تطوير ساحة ميدفورد منحتها العمدة بريانا لوكو كيرن. عزيزي رئيس الدببة وأعضاء مجلس المدينة! يسعدني أن أعلن أن المدينة قد تلقت منحة كبيرة بقيمة 450 ألف دولار من مؤسسة تمويل التنمية لمشروع إعادة تطوير ميدان ميدفورد. هذه الحزمة أنا فقط أبحث عن تيريزا لأنني لا أريد قراءة الباقي. تيريزا دوبونت هي المديرة التشريعية لمنظمة Save Our Communities وهي هنا للحديث عن هذه المساعدة التنموية المهمة. يجب تضمين نسخة مصدقة من بطاقة الاقتراع الخاصة بهذه المنحة في اتفاقية المنحة النهائية الموقعة بحلول 30 يونيو. تيريزا. إذا أخبرتنا المزيد عن ماهيته وسبب فائدته، فيمكنني إلقاء نظرة على لغة التصويت عند تقديمه.
[Theresa Dupont]: جيد جدًا أولا وقبل كل شيء، أود أن أشكركم على صبركم. الليلة أدركت أنني لا أستطيع أن أكون في مكانين في وقت واحد. لذا أعتذر عن عدم القدوم إلى هنا عاجلاً وأشكرك على سعة صدرك. لذا فإن هذا المشروع جزء من مشروع إعادة تطوير ميدان ميدفورد. ومن المتوقع أن تمول المنحة أعمال تجديد ساحة انتظار السيارات الواقعة أمام City Hall، على الجانب الآخر من Range 93. من المهم إعداد الموقع لإعادة التطوير. هناك أدلة على أن مقبرة المدينة القديمة ظلت في هذا الموقع أثناء التجديدات في عام 1993. قامت الدولة بإزالة الأراضي من العقار سيئ السمعة مع خطط لإزالة جميع القبور هناك والتدخل في مقبرة كروس ستريت. لكننا اكتشفنا أن المشروع غير موجود. مستعد. قمنا في العام الماضي بتنفيذ مشروع تقييم ووجدنا بعض الأدلة على بقايا بشرية ومصنوعات يدوية. هنا لدينا نفس المقبرة. كان علينا تقييم المنازل بعناية وإعدادها بشكل صحيح لسكان ميدفورد السابقين (الذين ما زالوا يعيشون حتى اليوم) ودفنهم في مقبرة كروس ستريت في أوك جروف. ولكن لهذا نحن بحاجة إلى المال. لذا فإن المنحة ستمول مشروع التنقيب في ساحة انتظار السيارات، بالإضافة إلى الأعمال الأثرية التي يجب إكمالها وترميم الحديقة بمجرد الانتهاء منها. لذلك تقدمنا بطلب للحصول على منحة Eco One Stop، وهي عبارة عن حملة لجمع التبرعات تمتلكها الآن جميع هذه الوكالات الحكومية ضمن صندوق مشروع واحد. لذلك أعطتنا شركة Mass Development هذا الصندوق، والذي أعتقد أنه دعم إعادة تطوير مانفورد بلازا منذ السنة المالية 2018. أعتقد أنه المسؤول عنا جميعًا باستثناء سكاربيلي. لذا، الليلة، كجزء من الموافقة على هذه المنحة، يجب على الوكالة التصويت. أعتقد أن هذه هي الأغلبية المطلقة. لذا، جئت إلى هنا الليلة لأطلب مساعدتكم وللإجابة على أي أسئلة قد تكون لديكم.
[Zac Bears]: شكرا لك هذا كثير. نائب كالاهان.
[Anna Callahan]: يا له من مشروع مثير للاهتمام. أريد أن أعرف عن علم الآثار وإذا كان بإمكانهم إخبارنا بأي شيء. لقد سألت على وجه التحديد، نظرا لطبيعة المشروع، ما إذا كان من المناسب تنظيم أي نوع من الاحتفال في أي وقت أو في أي وقت يتم فيه الانتهاء من المشروع أو هل هناك أي شيء يمكننا الإبلاغ عنه لإعلامنا بالمحتوى الذي نعتقد أنه قد تم تعديله ولكن في الواقع لم يتم تعديله؟
[Theresa Dupont]: أنا ممتن جدًا لهذا الشعور لأنني أشعر بنفس الطريقة. هذا مشروع مثير للاهتمام. هذا مشروع فريد من نوعه. من بين جميع الأشخاص الذين نتعامل معهم على المستوى الحكومي، لم أسمع مطلقًا كلمة "أبدًا" كثيرًا. هذا صحيح ستتمكن الوكالة أخيرًا من مساعدتنا من خلال التزامها ببناء نصب تذكاري جديد في مقبرة كروس ستريت في مقبرة أوك جروف. سنقوم بجدولة بعض نتائج المختبر وبعض اختبارات الحمض النووي. كما تعلمون، الأمر صعب لأنني أعتقد أن هذه المدافن حدثت بين عامي 1830 و1920. لذا فهذه ليست ظاهرة جديدة، لكننا سنبذل قصارى جهدنا للتعرف على الأشخاص المدفونين هناك. لكنني أقدر حقًا هذا الشعور وسأحمله بالتأكيد إلى هذه المنظمة لنرى ما يمكننا القيام به للاحتفال به - ولا أقصد أن هذا الاحتفال يبدو غير مناسب - يرجى الاعتراف بذلك. شكرًا لك
[Zac Bears]: شكرا لك، نائب الرئيس لازارو.
[Emily Lazzaro]: شكرا لإعلامنا. هذا مشروع مثير للاهتمام للغاية. أريد أن أعرف مدى سوء التجديد الأخير لهذا المشروع. هل لديك أي معلومات حول هذا؟ كيف يمكن للبعض البقاء؟
[Theresa Dupont]: ما يمكنني قوله على وجه اليقين هو أنه منذ بنائه في عام 1959، فإن السجلات من ذلك الوقت نادرة. مرة أخرى، هذا مجرد توقع. وذلك عندما تولت وزارة النقل في ولاية ماساتشوستس المسؤولية. أعتقد أنهم كانوا سيأخذون كل شيء، ويفككون جميع القبور هناك، لكن كما تعلمون، لا أريد التقليل من احترام زملائي السابقين على مستوى الدولة، ولكن يبدو أن هذا لم يتم بما يرضي الجميع. لسوء الحظ، يتعين على المدينة الآن تنظيف الفوضى التي يجب القيام بها. انتهى. هذا كل شيء لهذا اليوم. إنه لأمر مخز عندما يحدث هذا. مرة أخرى، لا أستطيع، ليس لدي إجابة جيدة لك عن سبب الخطأ، لكننا اليوم نحاول إصلاحه.
[Emily Lazzaro]: إذا أمكن، أنا رئيس الدب.
[Zac Bears]: نائب الرئيس.
[Emily Lazzaro]: نعم نعم، أعتقد أن هذا الأمر يحتاج حقًا إلى القيام به ومعالجته. لا أعتقد أنني أفهم ما حدث في الخمسينيات. مثل، ماذا يمكننا أن نفعل؟ سؤالي الآخر هو: هل هذا مشروع معقد للغاية؟ يبدو أن اختبار الحمض النووي سيصبح مشروعًا معقدًا. هل يستحق كل هذا العناء؟ هل لدينا كل الموارد أم أننا بحاجة إلى المزيد من الأموال؟
[Theresa Dupont]: حسنًا، ما أقوله هو، نائب الرئيس لازارو، بناءً على سؤالك الأخير، لا أريد التكهن نيابة عن الولاية، لكن أود أن أقول إنه عندما نتقدم بطلب للحصول على تمويل لهذا المشروع، تقرر الولاية تمويلنا بما يزيد عن الحد الأقصى للجائزة. مرة أخرى، أنا حقا أكره التكهنات. أعلم أنك جيد في التوقيع في رأيي، ربما تكون هذه طريقة بالنسبة لهم لمنحنا المزيد من الدعم في حل المشكلات غير الحضرية منذ البداية. ولذلك فإننا نسعى حاليًا للحصول على مقترحات لجميع جوانب المشروع، بما في ذلك الآثار والحفريات. وبحسب تقديراتنا، فإن عدد المشاركين في المشروع سيكون حوالي 900، أي ما يقرب من 1,900,000 إلى 1,000,000. لذا فإن هذا التبرع بمبلغ 450 دولارًا سيساعد في حل العديد من المشكلات. كما أننا لا نحصل على الموارد من مشاريع تطوير واسعة النطاق، بل من إنتاج واسع النطاق بتكلفة 250 دولارًا. لذلك لدينا ميزانية إجمالية قدرها 700 ألف دولار متاحة للتوزيع، وهو جزء كبير من هذا المبلغ. نحن نسعى أيضًا للحصول على بعض مخصصات الميزانية من خلال مكتب دوناتو في الكونجرس لمزيد من المساهمة في إكمال هذا المشروع.
[Emily Lazzaro]: يفهم. شكراً جزيلاً.
[Theresa Dupont]: بالتأكيد.
[Zac Bears]: شكرا تيريزا. أنت تعرف أنني أعرف دائما هذا الموضوع مؤقت، وأنا أعلم أن الجميع يعرف. أعتقد أن هذه حالة إهمال على الطريق، عصر فرض القانون على جانب الطريق، والذي يتجلى في العديد من الطرق، مثل وضع ملصق على المصد لتذكير الناس بالطريقة التي يجب أن يقودوا بها. استسلم لشخص ما في دائرة روزفلت الرائعة التي نشأت وعشت فيها أكثر من 20 عامًا. تتأثر مدينتنا دائمًا بالطريق السريع 93، الذي يمر عبر المدينة ويقسمها. وهذا مثال آخر على عواقبه السلبية. كما تعلمون، لقد مر وقت طويل، لذلك ربما الأشخاص الأكثر اهتمامًا بهذه الحقيقة واكتشاف الرفات ربما لم يسمعوا الأخبار بعد، لكن كما تعلمون، في عام 1959 كان هناك الكثير من الأشخاص الذين قالوا إن شخصًا ما يهتمون به قد انتقل إلى مقبرة أوك جروف، لكن لم يكن الأمر كذلك. لقد كانوا في مواقف السيارات والشوارع لمدة 65، 66، 67 عامًا. لذا نعم، أنا أقدر حقًا أن الدولة يمكن أن تأخذ الوقت الكافي لمساعدتنا في هذا، وعلى الأقل يمكننا أن نقول إنها لن تكون أقل من مستوانا. هناك شيء جديد يجري بناؤه في هذا الجزء من المبنى، ولكن قد يكون هناك أشخاص هناك، ولا أعتقد أننا سنبنيه.
[Theresa Dupont]: للأسف.
[Zac Bears]: هذا صحيح. إذن، فأنت تعلم أن هناك الكثير من الطرق المختلفة لإشراك السكان المحليين، كما تعلم أنه سيتعين علينا إعادة تنظيم نادي روتاري شارع سالم لأنه أصيب أحد السكان، لكن جزءًا كبيرًا من وسط المدينة، الذي تضرر بشدة بسبب سوء التصميم وقرارات التنمية الحضرية في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي، كان بمثابة ناقوس الموت الرئيسي. شكواي الصغيرة هي أن بعض الأشخاص اتخذوا بعض القرارات السيئة في عام 1954 وتعايش ميدفورد معها. بصراحة، أتمنى أن توفر الحكومة المزيد من الأموال. وها هو: لا يزال لدينا ملايين الدولارات لإنفاقها على إعادة بناء نادي روتاري شارع سالم، ومليون دولار أخرى لإصلاح هذه المشكلة، وأكثر من ذلك بكثير. لكن وجهة نظرك تناسبني، ربما سيكتشفون ذلك. قد يكون دورك في هذا الأمر غير رسمي بعض الشيء: حيث تقدم المال لحل هذه المشكلة. شكرًا لك. هل هناك أي تعليقات أو مناقشات أخرى حول هذه الوثيقة؟ أنا لا أرى ذلك. هل هناك حركة؟ بناءً على نصيحة مستشاري كالاهان وثانيًا مستشاري لامينج. سكرتير، يرجى الاتصال.
[Rich Eliseo]: نصيحة كيلي؟ هذا صحيح. نصيحة سخيفة؟ هذا صحيح. نصيحة مالون؟ هذا صحيح. نصيحة سكاربيلي؟ هذا صحيح. المستشار تانغ؟ هذا صحيح. نائب الرئيس لازارو؟ هذا صحيح. ورأس الدب؟
[Zac Bears]: هذا صحيح. سبعة، نعم ولا. تم شطب الحركة. شكرا لك، مدير دوبونت.
[Theresa Dupont]: شكرا للجميع مرة أخرى.
[Zac Bears]: المزيد في المستقبل. قبل أن نبدأ، لدي اقتراح. أعتقد أن هناك قضيتين معلقتين يتعين علينا تقديمهما وتقديمهما بالرقم 25-103، أقدم مبنى ننظر إليه الآن، وممرات شارع بوسطن الأخرى، وهذه هي أقدم وثيقة أعتقد أنه يمكننا الحصول عليها وتقديمها. يوجد أيضًا رقم 24-031 وهو طلب تقرير من BJ Wholesale Club منذ أكثر من عامين وأعتقد أننا قمنا بمعالجته. هل هناك طلب للحصول على هاتين الوثيقتين وتقديمهما؟ كما اقترح مجلس اللامينج والثاني؟ يدعم النائب ميلان. سكرتير، يرجى الاتصال.
[Rich Eliseo]: السيناتور كالاهان؟ هذا صحيح. ليمان ليم؟ هذا صحيح. مستشار ميلانو؟ هذا صحيح. السيناتور سكاربيلي؟ هذا صحيح. المستشار تانغ؟ هذا صحيح. نائب الرئيس لازارو؟
[Emily Lazzaro]: في.
[Rich Eliseo]: والرئيس بيترسون؟
[Zac Bears]: هذا صحيح. لقد كنت دائما إيجابيا. لا توجد عيوب. تم شطب الحركة. سنستمر في الحصول على مشاركة عامة، وبعد ذلك أعرف ما يعنيه مجلس Leming، ولكن المشاركة العامة: إذا أراد شخص ما التحدث عن شيء ما لمدة 3 دقائق، فيمكنه الصعود على المسرح أو رفع يده على Zoom. لدينا رجل يقف على المنصة. أدخل اسمك المسجل وعنوانك وسيكون لديك ثلاث دقائق.
[Simon Alcindor]: مع أطيب التحيات، سيمون ألسيندور، 44 شارع ثاين. أريد فقط أن أشير إلى أنه بما أن الكثير يمكن أن يحدث قبل الاجتماع التالي لمجلس الإدارة، فإن الشيء الوحيد الذي يمكن أن يحدث هو أنه سيكون هناك الكثير من التغييرات فيما يتعلق بالاعتراف الفيدرالي بالجامعة. أعتقد أن هذا أمر يجب على الحكام أن يهتموا به لأنه له تأثير كبير على عمل جامعة تافتس، وخاصة العديد من الجامعات. بوسطن والمنطقة المحيطة بها، أعتقد أنه سيكون لها تأثير كبير على مدينتنا إذا سيطرنا حقًا على الوضع وتأكدنا من أنه في حالة وجود مشكلة، يمكننا حلها. لكن نعم، هذا ما أحاول قوله. شكرًا لك
[Zac Bears]: شكرا لك حسنًا، نظرًا لعدم وجود كاميرا ولا أحد على Zoom، فقد اكتملت المشاركة العامة وأريد أن أشكر أعضاء Leming. المستشار لو مينه.
[Matt Leming]: نعم، شكرا للجميع. وقبل انتهاء الاجتماع، كان علي أن أدلي ببيان قصير. كما تعلم أو لا تعلم، أنا ضابط احتياطي في البحرية. لقد تجندت في الجيش، لذا سأغيب صباح الغد لمدة ستة أشهر تقريبًا. لقد تحدثت مع القائد، وكان ينبغي أن يقبلني في المجلس، لكنني سأطلب منك أن تفعل ذلك. يرجى التحلي بالصبر وتفهم ما إذا كنت قد لا أتمكن دائمًا من أداء واجباتي في مجلس المدينة خلال هذا الوقت. نعم شكرا لك. شكراً جزيلاً. يمكنك أن تفعل ذلك.
[Zac Bears]: شكرًا لك Laming MP على خدمتك. قبل أن تغادر، سنأخذك إلى منزلك لقضاء الليل في ميدفورد. وبناء على طلب المستشار لامينج تم التأجيل للمرة الثانية. وأعرب المستشار مولان عن دعمه. سكرتير، يرجى الاتصال.
[Rich Eliseo]: السيناتور كالاهان؟ هذا صحيح. السيناتور لامينج؟ هذا صحيح. السيناتور مولان؟ هذا صحيح. السيناتور سكاربيلي؟ هذا صحيح. المستشار تانغ؟ هذا صحيح. نائب الرئيس لازارو؟ هذا صحيح. ماذا عن الرئيس بيرس؟
[Zac Bears]: نعم، أكدت "لا" وتمت الموافقة على الاقتراح. آمل أن يبحث الناس عني الآن لقيادة جميع الاجتماعات الإقليمية. ليلة سعيدة وداعا